Aunque el autor no lo hace, yo hubiera titulado este artículo algo así como "Carta abierta a los líderes de la izquierda (o a quienes pretenden serlo)":
Un Estado de bienestar global
NICOLÁS SARTORIUS 30/03/2009
En medio de esta profunda crisis que nos golpea vivimos una gran paradoja: ante el estrepitoso fracaso de las ideas, los valores y las políticas ultraliberales, la izquierda política, social e intelectual europea sigue a la defensiva, en la oposición -salvo excepciones-, incapaz de elaborar un nuevo relato que le permita liderar el futuro. Esta situación, sin embargo, no es nueva en la historia. Durante la crisis del 29, Estados Unidos, con Roosevelt, giró hacia políticas progresistas mientras Europa lo hacía, en general, hacia la extrema derecha.
Los progresistas tienen que pasar a la ofensiva en el terreno de los valores, las ideas y las políticas
El momento es muy diferente, pero en ningún sitio está escrito que de las crisis se salga con más democracia y equidad. Depende de que la izquierda sea capaz de aglutinar una alternativa acorde con la naturaleza de la crisis, y para ello, lo primero que hay que tener es un diagnóstico acertado y compartido de los retos que tenemos que afrontar.
Me preocupa cuando oigo hablar solamente de crisis financiera o de crisis económica. Por supuesto que estas crisis existen. Las manifestaciones son obvias y dolorosas. Pero lo que tenemos delante es el hundimiento de un modelo de capitalismo que no ha estado gobernado por la política, sino que ha estado en manos de una élite mundial, sobre todo financiera, descontrolada, que ha buscado su único beneficio.
No es cosa, pues, de codicia -que se supone-, sino de carencia de control democrático y de equidad a nivel mundial y en la mayoría de los países. Lo peligroso es que esas élites, salvo excepciones, siguen siendo las mismas y con las mismas ideas. Porque, ¿dónde ha quedado la eficiente asignación de recursos de los mercados, la superioridad de lo privado sobre lo público, los criterios del famoso consenso de Washington? Toda esta seudoideología con la que nos han estado martilleando bajo la forma de pensamiento único nos ha conducido a la ruina más absoluta. Una vez más se ha demostrado que el capitalismo, sin la supervisión creciente -como creciente es la concentración de éste- de los poderes públicos democráticos, conduce a la depredación de las personas y de la naturaleza.
Ante esta situación, no estaría mal que los de la cumbre de Londres fuesen capaces de elaborar un acuerdo global. Desde luego, si la economía mundial tiene un grave problema de demanda, ahí tienen a varios miles de millones de personas que malviven con uno o dos dólares al día. Un gigantesco mercado que estaría encantado de poder consumir siempre y cuando los países desarrollados se decidan algún día a realizar masivos trasvases de capital y tecnología a los países subdesarrollados. Sería una magnífica operación, en la que todos saldríamos ganando. Porque, una de dos, o hacemos algo así o aceptamos que crecientes masas de emigrantes vengan a nuestros países. Ninguna de las dos cosas generará graves conflictos.
De lo contrario, ¿qué quiere decir un Global Deal? ¿Seguir insuflando trillones de dólares en los bancos o en los fondos tóxicos con el dinero de los contribuyentes? ¿No sería mucho más eficiente para la economía real dedicar una parte de esas ingentes masas de dinero al desarrollo global? Algo así hizo y hace la Unión Europea con la Europa del Sur y del Este. Ese método debería extenderse a nivel global, junto con Estados Unidos, Japón, China y otros.
Habría sido oportuno intentar un European Deal, con participación de patronal y sindicatos. Pero ni tan siquiera ha sido factible una cumbre sobre el empleo, como proponía la Comisión. Ha fenecido a manos de Sarkozy. Pues que tengan cuidado los gobernantes, porque la gente se está empezando a cabrear. Miles de millones a los bancos y miles de trabajadores al paro es una mezcla explosiva. Los sindicatos están adoptando una actitud muy responsable, pero no sería bueno que fuesen desbordados por el enfado del personal. Toda paciencia tiene un límite.
Es evidente que a los sectores "sistémicos" de la economía no se les puede dejar caer -financiero, energético, comunicaciones, medioambientales-. Pero, por eso mismo, estos servicios públicos globales tienen que contar con una eficiente supervisión y regulación a diferentes niveles y, en ciertos casos, tienen que estar en manos públicas.
De esta crisis se puede salir con más de lo mismo o con otro modelo, más democrático, más social y, desde luego, sostenible. Creo que la época en que EE UU y Europa hacían y deshacían está superada. Hay que democratizar todas las instituciones internacionales; fomentar los procesos de integración regional que vaya creando una red de gobernanza coordinada global; apostar por un nuevo paradigma energético basado en las energías limpias; establecer nuevas reglas en el comercio mundial que incluya cláusulas de cohesión social; acabar con los paraísos fiscales, que son un auténtico robo a los fiscos, ¡y la gente se sigue preguntando dónde está el dinero! En una palabra, ir creando, paulatinamente, un Estado del bienestar global, única manera, en mi opinión, de mantener a la larga el que disfrutamos en Occidente.
Esta gran operación de crear un nuevo modelo de desarrollo democrático, social y sostenible tienen que liderarla las fuerzas progresistas, políticas y sociales, pasando a la ofensiva en el terreno de las ideas, de los valores, de las políticas y de las alianzas.
Nicolás Sartorius es vicepresidente ejecutivo de la Fundación Alternativas
Publicado en El País el pasado 30 de marzo de 2009.
Gracias, Enrique, por enviármelo... (se me pasó).
lunes, 6 de abril de 2009
miércoles, 18 de marzo de 2009
Me uno a las linces.
No, no es que sea especie en protección... aunque a alguno/a le gustaría, sino que me uno a "las linces" por esto que me ha enviado Ana:
Hay una convocatoria para que mañana miércoles, a nuestros blogs, perfilesde Facebook, Twitter, tuenti, etc nos añadamos y demos una respuesta contundente a los obispos y su publicidad en contra el aborto, donde se diceque los linces están más protegidos que los embriones humanos.
Si tienes blog o una web, coloca el logotipo de la campaña y escribe unanota de respuesta a la campaña de la iglesia contra el aborto. Y si tienesperfil en cualquiera de las redes sociales (Facebook, Twitter, Tuenti)substituye tu foto mañana por el logotipo de LAS LINCES. ¡Ellos pueden pagar vallas publicitarias, pero nosotr@s tenemos la red!
Si te unes a la campaña envía un mensaje con la dirección de tu blog o de tuweb a http://mail.ecodes.org/src/compose.php?send_to=laslinces%40gmail.com, o deja un comentario con el enlace ahttp://laslinces.blogspot.com/¡Tenemos mucho que decir, en defensa de los derechos de la ciudadanía y nosharemos escuchar!¿Quienes son Las Linces? Somos todas y todoshttp://laslinces.blogspot.com/
¿Donde encuentro las fotografías?En el canal de Dones en Xarxa a Flickr (http://www.flickr.com/photos/donesenxarxa1/336322484
lunes, 16 de marzo de 2009
viernes, 6 de marzo de 2009
Euskadi: No debería ser tan difícil
No, si aplicaramos la idea de Política con mayúsculas y nos olvidaramos - por una vez - de gobernar a golpe de encuesta y de cortoplacismo, no debería ser tan difícil resolver el galimatías que las urnas dejaron en el País Vasco el fin de semana pasado.
Se dice que 30 años con el PNV en el gobierno son muchos y obviamente es así, pero también es cierto que son muchos años con muchos votos. E incluso en esta ocasión, aunque se esté generando una sensación contraria, y tengan que salir a recordarlo, el PNV ha vuelto a tener el máximo respaldo de los electores vascos.
La pregunta clave es qué se quiere hacer en Euskadi: ¿perpetuar el conflicto y mantener de manera permanente la tensión en un tira y afloja que sigue un camino prefijado por la lógica histórica de los acontecimientos?.
Se dice que 30 años con el PNV en el gobierno son muchos y obviamente es así, pero también es cierto que son muchos años con muchos votos. E incluso en esta ocasión, aunque se esté generando una sensación contraria, y tengan que salir a recordarlo, el PNV ha vuelto a tener el máximo respaldo de los electores vascos.
La pregunta clave es qué se quiere hacer en Euskadi: ¿perpetuar el conflicto y mantener de manera permanente la tensión en un tira y afloja que sigue un camino prefijado por la lógica histórica de los acontecimientos?.
Desde mi punto de vista, el objetivo debería ser garantizar la profundización en la democracia, perfeccionando los mecanismos de gobernanza para conseguir una sociedad más libre, más justa y más solidaria. Y para ello, el primer requisito, es acabar con el frentismo, tanto de nacionalistas (españoles), como de nacionalistas (vascos).
No debería ser tan difícil, por lo tanto, alcanzar un acuerdo de gobierno PNV-PSE que con los equilibrios necesarios, trascendiera de una vez el conflicto, lo superara y comenzara la vía de la convivencia. Vivimos tiempos de asimetrías y geometrías variables, así que es hora de experimentar e investigar. Eso sí: hay que explicarlo y ser valiente.
Algunas reflexiones:
Artículo de Daniel Innerarity en el Correo digital
¿Qué cambio para Euskadi? ( El Periódico de Aragón - 06/03/2009 )
No debería ser tan difícil, por lo tanto, alcanzar un acuerdo de gobierno PNV-PSE que con los equilibrios necesarios, trascendiera de una vez el conflicto, lo superara y comenzara la vía de la convivencia. Vivimos tiempos de asimetrías y geometrías variables, así que es hora de experimentar e investigar. Eso sí: hay que explicarlo y ser valiente.
Algunas reflexiones:
Artículo de Daniel Innerarity en el Correo digital
¿Qué cambio para Euskadi? ( El Periódico de Aragón - 06/03/2009 )
lunes, 23 de febrero de 2009
Dimite por hortera
Mientras leo en los diarios on line la confirmación de la dimisión del ya ex - ministro Bermejo me vienen a la cabeza dos cosas:
Primera: Cuando se hacen Huelgas Generales también dimiten los Ministros de trabajo correspondientes?.
Y Segunda: En el fondo, lo peor de la cacería, ¿qué era? ¿que se explicitara que el ex - ministro y el juez tienen relaciones personales (al fin y al cabo, son compañeros de trabajo), o que se fueran de cacería?. Personalmente, lo de las relaciones personales (valga la redundancia) me parece sano, saludable y de lo más normal; ahora bien, lo de la cacería tiene un punto hortero que no me gusta ni un pelo...
O sea: que el ministro "ha dimitido" por hortero, no?... Uy... algo no cuadra...
sábado, 14 de febrero de 2009
Educar para el Amor
Tomo esta imagen prestada del blog de Antonio Aramayona. Toda una reflexión sobre la educación y el amor, del que poco nos enseñan...y casi nada aprendemos.
miércoles, 11 de febrero de 2009
El escándalo de Gran Scala
No lo puedo evitar: soy jóven, ingenua y me hierve la sangre... os dejo lo que hemos enviado hoy:
Desde Ecología y Desarrollo creemos que estamos insertos en una crisis económica que está haciendo que nos replanteemos el modelo de desarrollo imperante hasta este momento. Una crisis que deja de manifiesto la insostenibilidad de un sistema económico y financiero alejado de la economía real, más especulativo que productivo, y ajeno a los criterios de sostenibilidad.
Ante este panorama, algunas empresas – las más responsables – y gobiernos, se están poniendo manos a la obra para abordar una de las más complejas crisis que se recuerdan, con medidas, más o menos afortunadas, dentro de los nuevos ejes que la economía internacional marca. No es casualidad que Obama haya hecho de la apuesta por las energías renovables uno de los hitos de su campaña y de sus planes de reactivación de la economía.
El Gobierno de Aragón, sin embargo, parece permanecer ajeno a esta situación, con actuaciones como la anunciada hoy por el Vicepresidente del Gobierno, José Ángel Biel, que anuncian una legislación para centros de ocio en el mismo momento que los promotores del polémico proyecto Gran Scala firman unas primeras – y no más que simbólicas – opciones de compra.
Por esto, desde Ecología y Desarrollo, pedimos al Gobierno de Aragón, que se ponga manos a la obra, con la seriedad y la audacia necesaria en estos casos, para hacer frente a la crisis aprendiendo de los errores que nos han metido en ella y mirando hacia el futuro de la sostenibilidad y de una nueva economía basada en la realidad, abandonando de una vez proyectos de dudosa viabilidad económica, social y ética, como el mencionado Gran Scala.
FIN DE COMUNICADO
Ecología y Desarrollo reclama al Gobierno de Aragón mayor seriedad para afrontar la crisis y pide que se abandonen ideas como la de Gran Scala
El Gobierno de Aragón , en esta grave crisis económica, debe concentrar su atención en apoyar a las miles de empresas aragonesas-reales-existentes que producen bienes y servicios socialmente útiles, que mantienen a duras penas miles de puestos, y abandonar el apoyo a una iniciativa que simboliza muy bien la economía especulativa y de casino que nos ha sumido en esta crisis económica mundial…y de la que todos lo países huyen.
El Gobierno de Aragón , en esta grave crisis económica, debe concentrar su atención en apoyar a las miles de empresas aragonesas-reales-existentes que producen bienes y servicios socialmente útiles, que mantienen a duras penas miles de puestos, y abandonar el apoyo a una iniciativa que simboliza muy bien la economía especulativa y de casino que nos ha sumido en esta crisis económica mundial…y de la que todos lo países huyen.
Desde Ecología y Desarrollo creemos que estamos insertos en una crisis económica que está haciendo que nos replanteemos el modelo de desarrollo imperante hasta este momento. Una crisis que deja de manifiesto la insostenibilidad de un sistema económico y financiero alejado de la economía real, más especulativo que productivo, y ajeno a los criterios de sostenibilidad.
Ante este panorama, algunas empresas – las más responsables – y gobiernos, se están poniendo manos a la obra para abordar una de las más complejas crisis que se recuerdan, con medidas, más o menos afortunadas, dentro de los nuevos ejes que la economía internacional marca. No es casualidad que Obama haya hecho de la apuesta por las energías renovables uno de los hitos de su campaña y de sus planes de reactivación de la economía.
El Gobierno de Aragón, sin embargo, parece permanecer ajeno a esta situación, con actuaciones como la anunciada hoy por el Vicepresidente del Gobierno, José Ángel Biel, que anuncian una legislación para centros de ocio en el mismo momento que los promotores del polémico proyecto Gran Scala firman unas primeras – y no más que simbólicas – opciones de compra.
Por esto, desde Ecología y Desarrollo, pedimos al Gobierno de Aragón, que se ponga manos a la obra, con la seriedad y la audacia necesaria en estos casos, para hacer frente a la crisis aprendiendo de los errores que nos han metido en ella y mirando hacia el futuro de la sostenibilidad y de una nueva economía basada en la realidad, abandonando de una vez proyectos de dudosa viabilidad económica, social y ética, como el mencionado Gran Scala.
FIN DE COMUNICADO
Para más información:
Ecología y Desarrollo
976 298282
Plaza San Bruno, 9, oficina 1 - 50001 Zaragoza.
976 298282
Plaza San Bruno, 9, oficina 1 - 50001 Zaragoza.
Tel. 976 298282 Fax 976 203092
Correo-e: comunicacion@ecodes.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)