El agua, espejo del alma

Un articulillo para celebrar el Día Mundial del Agua.

Esta vez, en el Periódico de Aragón. Espero que os guste

Un cuento sufí para el día mundial del agua

En el último libro de Javier Martinez Gil, nos regala un cuento que en su día le envió Federico Aguilera Klink. Sirva este relato para celebrar el Día Mundial del Agua:

Cuando el agua del manantial fue alumbrada cantarina desde las entrañas de la tierra, creyó que la luz del sol era todo cuanto es verdad.

Cuando se convirtió en arroyo pensó que en sus orillas se encontraba todo cuanto antes ni siquiera pudo imaginar.

Cuando el arroyo desembocó en el gran río, se dijo a sí mismo que tendría que cambiar de opinión.

Cuando el río llegó al mar se quedó mundo de asombro,

pues el mar rodeaba toda la tierra

y en el horizonte parecía fundirse con el cielo.

Cuando el calor del sol la evaporó y flotó en el aire, vio desde aquella altura el manantial, el arroyo, el gran río y el mar, todas las tierras recorridas y todos los seres que habían bebido de ella.

Comprendió entonces que la Verdad no estaba aquí, ni allí, sino que en todas partes se nos muestra algo de verdad, algo por aprender.

Cuando regresó de nuevo a la Tierra en forma de lluvia, a los orígenes que la habían alumbrado, se dio cuenta de que la Verdad también se contenía en Ella.... y no fuera de Ella. Que la Verdad es Una, y se encuentra en el Todo, oculta bajo infinitas apariencias.

Pero... ¿Qué sabe de esto el pez que se quedó atrapado en la charca?

El rey desnudo según Wikileaks.

Confieso que soy de las ingenuas que piensan que tras las grandes decisiones políticas, tanto de índole interna como de relaciones internacionales, hay un buen número de sesudos y sabios asesores y asesoras que estudian detalladamente la situación, poseen conocimientos históricos, jurídicos y políticos (al menos) de cada uno de los Estados y organizaciones implicadas, y tras analizar el complejo panorama y deliberar en torno a los escenarios posibles, toman las decisiones que consideran más adecuadas.

Por eso lo de Wikileaks, me está dejando pasmada. Que Sarzozy sea un chulo o Berlusconi un golfo creo que es algo que no coge por sorpresa a nadie. Que EEUU siga siendo el centro del mundo y haga de la política exterior una excelente herramienta para su mercado interior, tampoco es ninguna novedad. Se lleva teorizando sobre ello más de cuarenta años…

Es evidente, por otro lado, que si un gobierno dice que por su espacio aéreo no pasan aviones, pues sencillamente, no pasan… Y si lo de Cousso hubiese sido prioritario, no se hubiera olvidado… Teniendo en cuenta el papel de EEUU en el mundo y la incapacidad de Europa para hacerle frente, ¿de verdad os extraña?.

¿Qué es entonces, lo que aporta Wikileaks?. Desde mi punto de vista, dejar al desnudo la política internacional, constatando la frivolidad de muchos dirigentes internacionales y diplomáticos y la levedad o superficialidad con la que se sacuden estas cuestiones.

No obstante, como buena ingenua, mantengo la esperanza: Entre el cuerpo diplomático español está corriendo el cotilleo de que quizá esto sea un ajuste de cuentas entre la diplomacia yanqui… ojalá!.. Eso significaría que hay algo más en la política internacional, además de lo que la polémica web está contando. La casualidad ha querido que las entregas de Wikileaks me pillaran leyendo el último libro de Javier Solana, Reivindicación de la política. Lo que Solana cuenta, entrevistado por Lluis Basset, supone una visión de las relaciones internacionales desde el pensamiento político y la sabiduría de quien ha protagonizado algunos de los momentos más trascendentales de los últimos veinte años.

Wikileaks es, como dice su nombre, una revista de cotilleos…pero la política internacional va mucho más allá. No obstante, bienvenido sea Wikileaks, la información y la luz y taquígrafos… y confiemos en que las próximas entregas, sean de mayor enjundia.

Carlos Barrabés reflexiona sobre el desarrollo personal

Build your own custom video playlist at embedr.com

Governing the global risk

La Casa de la paz y los Derechos Humanos de Donostia - San Sebastián fue testigo, los pasados días 6 y 7 de octubre, del seminario "Governing the global risk", o lo que es lo mismo, la puesta de largo del recién creado Globernance, el Instituto de Gobernanza Democrática que dirige Daniel Innerarity.

El seminario se centró en uno de los temas de mayor actualidad en el intento por explicar la sociedad en la que vivimos. Para ello, ponentes de primera línea llegados de Francia, Alemania o Canadá, entre otros sitios, desmenuzaron y analizaron con la audacia de los valientes.

Partiendo de las consideraciones de Ulrich Beck, Daniel Innerarity se preguntó "¿Cómo actuar en relación con los riesgos, que no son hechos comprobables sino posibilidades latentes de controvertida identificación?.".

Edgar Grande reflexionó sobre el carácter auto - generado de los riesgos actuales, mientras Zaki Laïdi se adentró en la aversión al Riesgo e hizo una incursión en la idea de culpabilidad y responsabilidad en los riesgos globales.

En la siguiente sesión, Michael Zürn puso encima de la mesa el reto de la legitimidad en la globalización actual, lo que dio pie a que Javier Solana reflexionara en voz alta sobre las carencias que las instituciones que están en el centro de esta globalización presentan en materia de legitimidad democrática. La reflexión se redondeó con la aportación del Profesor Jauregui sobre las "consecuencias espaciales" de la globalización, introduciendo las diferentes entre "gobierno" y "gobernanza".

Tras este recorrido, le llegó la hora a la diferencia entre "riesgo" y "peligro", de la mano de la profesora Elena Pulcini, acompañada por Dimitri D´Andrea quien entró de lleno en el calentamiento global como ejemplo de riesgos globalizados y potencial amenaza global.

El día terminó con un análisis de la idea de desarrollo sostenible, de la mano de Andreas Metzner - Szigeth, haciendo una incursión en el debate progreso Vs. desarrollo, e introduciendo la noción de vulnerabilidad, para dar pie a que Ignacio Aymerich evidenciara la legitimación del poder como capacidad para afrontar los riesgos, y señalando la necesidad de analizar qué repercusiones, en cuanto a legitimidad, tiene en estos tiempos las cambiantes características del riesgo.

Michel Wieviorka inauguró el segundo día enmarcando el cambio de paradigma en el que viven las ciencias sociales, donde a la necesidad de pensar en global hay que unir la subjetividad individual. Estuvo acompañado en la reflexión de Christophe Bouton, quien se centró en analizar la incapacidad actual para prever los efectos de las transformaciones que operan.

Estos intensos días finalizaron con las aportaciones de Daniel Weinstock, quien optó por dar una vuelta más a la idea de "riesgo" frente a la de "incertidumbre", y el broche de oro lo puso Dominic Desroches, quien finalizó con una valiente apuesta provocadora sobre la construcción académica del riesgo y su contribución a generar "el tiempo del pánico".

Como veis, es complicado utilizar el poco espacio de un blog para hacer una síntesis de todo lo aportado en el seminario, así que aquí tenéis los enlaces para ver los vídeos de las ponencias.

Enhorabuena a Daniel Innerarity y a su equipo, y permaneced atentos a lo que ocurra en Globernance!.

La izquierda francesa apoya la marcha a Bruselas

Partiendo, el 14 de agosto, desde Zaragoza, políticos y activistas de sindicatos, asociaciones y organizaciones de Aragón (España) marchan hasta Bruselas, donde ellos y ellos llegará justo antes de la jornada de lucha europea del 29 de septiembre. Desde la frontera con Francia, el 22 de agosto, nuestras organizaciones participan enesta acción internacional y trabajan para su éxito a través de los diferentes pasos (acogida y logísticareuniones públicas, eventos locales, etc.). Nosotros nos incorporaremos a la llamada de nuestros compañeros de clase de España.

Caminamos contra la dictadura de los mercados y los gobiernos a su servicio, contra el pesimismo
que nos inculcan, contra la lógica de la capital. Otra economía es posible: basado en compartir la riqueza, el trabajo, el derecho a la salud, la educación y la vivienda; sin hacer pagar la crisis
a los inmigrantes.

Las huelgas y manifestaciones de 7 de septiembre en Francia, las movilizaciones europeas de 29 de septiembre son un nuevo paso después de la respuesta inicial en diferentes países, especialmente en Grecia. A la crisis del sistema capitalista, ecológica, económica y financiera, nosotros queremos imponer una solución popular y social.
Caminamos contra la explotación de la clase obrera contra la destrucción y la privatización de todo lo que es público en Europa. Vamos al Parlamento Europeo, para llevar nuestros requisitos: nosotros queremos construir la Europa de los trabajadores europeos y los ciudadanos.
Caminamos también contra las reformas antisociales del Gobierno francés, incluyendo el proyecto de la Ley de pensiones del que exigimos la retirada. Con otros en Europa, aplica una política de rigor para los empleados, los jubiladoss, los jóvenes, los desempleados . Su política sólo favorece a los ricos y, a pesar de sus promesas, aborda los parísos fiscales ni el fraude fiscal.
No molestan a los responsables de la crisis, ni a los banqueros, especuladores ni millonarios que han jugado con el dinero público. Prefieren atacar a los inmigrantes. Que ellos sean las primeras víctimas que paguen el pato de la crisis.

NO NOS RENDIREMOS.
SI NO LUCHAMOS, NOS VAN A ROBAR TODO.
TODOS A LA CALLE. AHORA O NUNCA

ORGANIZACIONES FIRMANTES

Union Syndicael Solidaires
Marchés Européenes
Nouveau Parti Anticapitaliste(NPA)
Fedération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FASE)
Alternative Libertarie (AL)
Asociation pour l´Emploi, l´information et la Solidarité des chômeurs et travailleurs précaires
Centre d´etudes et d´initiatives de solidarité internationale(CEDETIM)
Confédération Nationale du travail (CNT)
Agir ensamble contre le chômage !AC!

Lo que la crisis se llevó

El diario español El País abría hoy con el siguiente titular: “El 73% de los trabajadores cree que no hará la huelga general”. Este dato está sacado del barómetro que Metroscopia hace regulamente y en el que se pregunta también por la percepción de la crisis y por la situación política en general. No pretendo hacer un análisis exhaustivo de la encuesta, pero hay datos en ella que llaman poderosamente la atención. Sobre todo, porque no es la primera vez que aparecen.

En primer lugar, el titular de portada respecto a la Huelga General llama la atención. Estamos asistiendo, probablemente, a lo que dentro de unos años los historiadores llamarán un cambio de ciclo - si no el final - del Estado del Bienestar. En la ya clásica contradicción capital / trabajo, el capital gana terreno, mientras que el trabajo paga una fiesta que, si bien disfrutó, desde luego, no organizó. Sin embargo, las y los trabajadores, no se muestran dispuestos a secundar la Huelga General, pese a que el 54% piensa que está justificada. Los argumentos esgrimidos (no aparecen en la encuesta, pero sí se oyen en las calles), de dos tipos: unos aluden a la inevitabilidad de las medidas adoptadas por el PSOE, recordando que en todos los países europeos se están haciendo reformas similares. Otros, a la escasa credibilidad de los sindicatos, que están viendo cómo se cuestiona el papel que, hasta ahora, han jugado en la sociedad europea.

Pero si seguimos con la encuesta, el siguiente apartado pone de manifiesto que los dos principales líderes políticos, el presidente del Gobierno JL Rodriguez Zapatero, y el líder popular Mariano Rajoy, suspenden clamorosamente en la valoración que se hace de ellos, al tiempo que los encuestados manifiestan mayoritariamente que les inspiran poca o ninguna confianza.

Finalmente, ante la afirmación “Que el actual gobierno socialista lo esté haciendo mal, no significa que un gobierno del PP lo fuera a hacer mejor,”, el 77% de los encuestados se muestran de acuerdo.

Ya sé que estos datos no aparecen por primera vez, y también conozco las limitaciones analíticas de este tipo de encuestas, pero hay cosas que no se pueden dejar escapar: en una crisis que algunos calificamos de sostenibilidad (económica, social y ambiental), otros de crisis “sistémica”, y unos y otros coincidimos en que es una crisis global y de enormes dimensiones, los instrumentos básicos de la democracia representativa, también están en cuestión: Ni los líderes políticos inspiran confianza, ni parecen capaces de sacarnos de este lío, ni los canales de representación y lucha de los trabajadores tienen el respaldo que se les supone en la calle.

De esta crisis se está hablando y escribiendo mucho; sobre todo, de sus enormes dimensiones y su profundidad, pero mucho me temo que aún no somos conscientes de lo que puede llevarse por delante.