En el blog action day 2009: avanzamos en la lucha contra el cambio climático

Y para ello, hago mías las palabras de Coalición Clima:

Desde Coalición Clima pedimos al Gobierno español que defienda en los procesos de negociación el establecimiento de límites de emisiones obligatorios para los países industrializados, que permitan mediante medidas internas obligatorias la reducción de las emisiones en al menos un 30% para 2020 y de al menos un 80% para el 2050.

También reclamamos que la financiación de las medidas de adaptación necesarias en los países en desarrollo debe llegar en 2012 hasta al menos el 0,2% del PNB. Esta cantidad será siempre adicional a los compromisos ya adquiridos de ayuda oficial al desarrollo para la legislatura que están cifrados en el 0,7.

En nuestra página podrás encontrar las 10 peticiones principales que le hacemos a Zapatero.
También, nos parece importante destacar son los siguientes puntos:

1. Para concretar su compromiso, ¿no debería ir Zapatero en persona a la Cumbre de Copenhague? Como próximo presidente de turno de la Unión Europea, hay mucha expectativa sobre cómo Zapatero hará el seguimiento inmediato de los resultados de la Cumbre a partir del 1 de Enero. Los siguientes pasos al desarrollo de la Cumbre serán claves, y Zapatero debe tomar decisiones valientes y claras que dejen clara su postura en este tema.

2. En Nueva York hace dos semanas, Zapatero habló de dedicar el 0,7% del PNB “al cambio climático”, pero hay mucha confusión. ¿Se trataría de dinero adicional, o lo rastrearía España de los presupuestos (ya de por sí estrechos) de cooperación al desarrollo. Hemos visto que el PSOE se ha apuntado al Blog Action Day, así que sería oportuno pedirles que lo aclaren todo en esta ocasión (ver: http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?action=View&id=399014)

3. La última sesión de negociación antes de la Cumbre de Copenhague tendrá lugar del 2 al 6 de noviembre en…¡Barcelona! Esta reunión, que en cierta medida está vista como la última oportunidad para lograr un buen acuerdo, pone a la sociedad civil en nuestro país en un lugar central. De Barcelona debe salir un compromiso sobre financiación y adicionalidad que es la única forma de desbloquear el acuerdo de Copenhague. Sin Barcelona no habrá acuerdo en Copenhague, o éste será muy débil. No cualquier acuerdo será bueno. Debe ser ambicioso y que no prime el mínimo común denominador más débil respecto a reducción de emisiones. Los cientos de negociadores que se reunirán en Barcelona tienen que oírnos; contamos contigo para que hagas ruido tú también desde tu blog.

4. También el 24 de octubre es Día de Acción sobre el cambio climático; en la web de www.350.org, pueden encontrar información sobre las convocatorias del 24 Octubre; como verás también hay muchas en España (sería estupendo si pudieses darles visibilidad desde tu blog en torno al 24 de octubre).

Esto marcha

Esto de la atomización del poder genera fenómenos curiosos. Precisamente, hoy hablaba de participación ciudadana con unos amigos y salían estos temas. El mundo de la comunicación y el vertiginoso cambio que se va produciendo en las maneras de entendernos y de hacernos oir está modificando nuestra manera de relacionarnos, que en el fondo, es lo que constituye nuestra identidad.... casi nada!.
Un motivo de celebración: el enorme éxito del Blog Action Day el 15 de octubre. Podeis ver la promo que han preparado aquí.
Y un nuevo descubrimiento (para mí, claro) que me envía Carlos: Last.fm ,una plataforma para " saber qué música nos gusta y compartir lo que vayamos descubriendo. También están las listas personalizadas de éxitos, recomendaciones personales, una radio muy especial y mucho más." Gracias, Carlos.

Sobre el desarrollo sostenible en el Blog Action Day

Lo verde está de moda, es indudable. Todo el mundo habla de sostenibilidad, de medio ambiente, de biodiversidad, de cambio climático, de desarrollo sostenible.... Y en esa amalgama, surgen los debates de siempre: "Sí, vale, pero ¿hablamos todos de lo mismo?", "¿no querrán /querremos maquillar de verde los desaguisados?". Y una empieza a tener esa sensación que le hace pensar en el eterno retorno nietzscheano: de manera diferente, pero todo vuelve...

Hace tiempo que aprendimos que las palabras, como los derechos, no se regalan; se conquistan. Y en un mundo en el que lo público lo hacemos entre todos y todas, las nociones, los conceptos, las palabras y su sentido no escapan a esta dinámica. Por eso, aunque Repsol, Acciona y no sé cuántos bárbaros más de la sostenibilidad hablen de ello, yo no renunciaré a ese concepto. Lo quiero mío y nuestro. No renuncio a desarrollarlo y a imprimirle las subjetividades y las propiedades que me parezcan interesantes. Y espero que vosotros no os rindais tampoco. En esta línea, os copio una párrafo de un articulo de Susan Baker publicado en la revista "Panorama social 2007" bajo el título "Frente al cambio climático: una nueva oportunidad para promover el desarrollo sostenible en la Unión Europea":

Desde la publicación del informe Brundtland, el concepto de
"desarrollo sostenible" ha sufrido una reinterpretación y ahora suele
interpretarse en el marco de un continuum entre modelos débiles y fuertes (...).
He argumentado en otro lugar que Brundtland ofreceun modelo fuerte de desarrollo
sostenible, cuya premisa reside en la creencia de que el mundo industrializado,
al concebir el desarrollo primordialmente como consumo material en constante
expansión, gasta más de lo que precisa para satisfacer sus necesidades básicas.
Este exceso amenaza la base ecológica de los recursos del planeta y la salud del
biosistema. El concepto brundtaliano del desarrollo sostenible se construye, por
tanto, sobre una idea clave: la promoción del desarrollo sostenible en un
sistema ecológico caracterizado por la existencia de recursos finitos requiere
la reducció del creimiento en las sociedades de elevado consumo del Norte, con
el fin de abrir camino al desarrollo "ecológicamente legítimo" del Sur.

Mi más sincera bienvenida a todos los que se incorporan esto de la sostenibilidad, demuestra que vamos ganando, cada vez somos más, nuestro objetivo es que seamos todos... pero la credibilidad de cada cual también está en el tablero de juego, bajo miles de miradas, en esa sociedad relacional que define su realidad desde una pluralidad ingente de posiciones. Por lo tanto, a ser más y mejores, y que cada cual valore las coherencias... incluidas las de los premios Nobel de la Paz.