La grandeur

A veces tiene una la sensación de que, en algunos temas y en según qué momentos, qué más quisiera la izquierda española que llegarle a la suela del zapato a la derecha francesa. Mirad aquí.

Ya perdonareis, pero la Republique es mucha Republique!!.

l@s trabajador@s de Siemens en Zaragoza abren un blog

En esta dirección podeis leer los acontecimientos que se van sucediendo y los múltiples apoyos que están recibiendo tanto de particulares como de grupos de todos los colores. Ojalá este caso sirva para abordar el debate de la política industrial en Aragón teniendo claro que la I + D + i, bien negociada y aplicada, puede ser una potente herramienta de lucha contra la deslocalización. La Responsabilidad Social Corporativa, tan de moda en estos tiempos, tiene mucho que decir en este campo. Por cierto, he llegado a él gracias al blog de Angela Ibañez. Gracias, Angela.

Sobre nuevas de comunicación política, este post del blog de e-government hace una buena recopilación que nos dá idea del panorama general. Referencia obligada para quien se haya propuesto no quedarse desfasado/a demasiado pronto.

Los domingos y la prensa

Resulta agotador: una tiene la sensación de que no puede dejar de comprar ni de leer ningún periódico el domingo porque todos tienes reportajes estupendos, artículos de opinión interesantísimos, noticias super elaboradas, fotos espectaculares... y el resultado es que a veces merce la pena; pero siempre, acabas agotada. Os cuento lo que me ha parecido más reseñable:

El Heraldo de Aragón tenía un estupendo cuadernillo central con un reportaje dedicado a la lucha contra el cambio climático y a algunos de sus protagonistas en Aragón. Lamentablemente, o no está, o no lo encuentro yo en su web... Por contra, he de decir que la sección de Sergio del Molino "cosas de blogueros" me parece todo un avance... aunque tampoco la encuentro en la red!.

El Periódico de Aragón sorprendía en portada con la noticia del Balcón de San Lázaro, abriendo multitud de interrogantes sobre el futuro de la obra. Y en su edición digital, no puedo dejar de recomendar que leais la columna de Jose Luis Trasobares - siempre ácido y mordaz - no tanto, esta vez, por su contenido, como por sus reacciones: a las 9 de la noche la columna tenía 38 comentarios!!!!... no dejeis de ojearlos.

En el plano estatal, El País merece hoy una mención a todo él, porque estrenaba formato y sinceramente, aunque tendré que acostumbrarme, he de decir que me ha gustado. Además, eso de dedicar la portada del EP Semanal a dar 5o consejos para salvar el planeta, me ha hecho gracia... la ilustración, espectacular!! (la incluyo aquí esperando que no se enfaden...). Enhorabuena a la gente que lo haya hecho posible.

Y El Público, al que confieso que aún tengo que cogerle el punto porque me gusta más en internet, añadía hoy al ecoargumentario global, una interesante entrevista con Carlos Duarte, Premio de Investigación 2007 , que titulaba " Veremos el Ártico sin hielo en 2020".

No me ha dado de más... ya perdonaréis, pero si algo está claro, es que lo ambiental parece estar en todas las agendas, y ocupando lugares destacados. Quizá por eso, "'El País Semanal', Digital+ y Greenpeace España han reunido a ocho creativos de algunas de las agencias de publicidad españolas más importantes para que imaginen el mundo dentro de 20 años". En este sentido, para los que no os quedasteis contentos con el Nobel de la Paz, he descubierto, gracias a Chus, este otro Nobel alternativo que quizá os haga más gracia. Hablan de ello en Canal Solidario.

Y por cierto: si alguien tenía dudas de la efectividad de la lógica de la cooperación frente a la de la competición, que mire lo que le ha pasado a Alonso y Hamilton...

Esto marcha

Esto de la atomización del poder genera fenómenos curiosos. Precisamente, hoy hablaba de participación ciudadana con unos amigos y salían estos temas. El mundo de la comunicación y el vertiginoso cambio que se va produciendo en las maneras de entendernos y de hacernos oir está modificando nuestra manera de relacionarnos, que en el fondo, es lo que constituye nuestra identidad.... casi nada!.
Un motivo de celebración: el enorme éxito del Blog Action Day el 15 de octubre. Podeis ver la promo que han preparado aquí.
Y un nuevo descubrimiento (para mí, claro) que me envía Carlos: Last.fm ,una plataforma para " saber qué música nos gusta y compartir lo que vayamos descubriendo. También están las listas personalizadas de éxitos, recomendaciones personales, una radio muy especial y mucho más." Gracias, Carlos.

Discurso de Evo Morales

Pedro Luis manda por mail este discurso de Evo Morales ante Naciones Unidas. Dice algunas cosas interesantes (la negrita y la cursiva son mías):

ONU: Respetemos a nuestra Madre Tierra (Evo Morales Ayma)*

- Hermanas y hermanos Presidentes y Jefes de Estado de las Naciones Unidas: El mundo tiene fiebre por el cambio climático y la enfermedad se llama modelo de desarrollo capitalista. Mientras en 10.000 años la variación de dióxido de carbono (CO2) en el planeta fue de aproximadamente un 10 por ciento, en los últimos 200 años de desarrollo industrial, el incremento en las emisiones de carbono ha sido de un 30 por ciento. Desde 1860, Europa y Norteamérica han contribuido con el 70 por ciento de las emisiones de CO2. El 2005 ha sido el año más caluroso de los últimos mil años en el planeta. Diferentes investigaciones demuestran que de 40.170 especies vivas estudiadas, 16.119 están en peligro de extinción. Un pájaro de cada ocho puede desaparecer para siempre. Un mamí­fero de cada cuatro está amenazado. Un anfibio de cada tres puede dejar de existir. Ocho crustáceos de cada diez y tres insectos de cada cuatro están en riesgo de extinguirse. Vivimos la sexta crisis de extinción de especies vivas en la historia del planeta Tierra y, en esta ocasión, la tasa de extinción es 100 veces más acelerada que en los tiempos geológicos.

Ante este futuro sombrí­o, los intereses transnacionales proponen seguir como antes y pintar la máquina de verde, es decir, seguir con el crecimiento y el consumismo irracional y desigual generando más y más ganancias sin darse cuenta de que actualmente estamos consumiendo en un año lo que el planeta produce en un año y tres meses. Ante esta realidad, la solución no puede ser el maquillaje ambiental. Para mitigar los impactos del cambio climático leo en informes del Banco Mundial que hay que acabar con los subsidios a los hidrocarburos, ponerle precio al agua y promover la inversión privada en los sectores de energí­a limpia. Nuevamente quieren aplicar las recetas de mercado y privatización para hacer negocios con la propia enfermedad que estas polí­ticas producen. Lo mismo sucede en el caso de los biocombustibles puesto que para producir un litro de etanol se requieren 12 litros de agua. De igual forma, para procesar una tonelada de agro combustibles se necesita, en promedio, una hectárea de tierra.

Ante esta situación, nosotros -los pueblos indígenas y los habitantes humildes y honestos de este planeta- creemos que ha llegado la hora de hacer un alto para reencontrarnos con nuestras raí­ces, con el respeto a la madre tierra; con la Pachamama como la llamamos en los Andes. Hoy, los pueblos indi­genas de América Latina y del mundo estamos convocados por la historia para convertirnos en la vanguardia de la defensa de la naturaleza y de la vida. Estoy convencido de que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indí­genas, aprobada recientemente después de tantos años de lucha, tiene que pasar del papel a la realidad para que nuestros conocimientos y nuestra participación nos ayuden a construir un nuevo futuro de esperanza para todos. Quién sino los pueblos indí­genas podemos señalar el rumbo de la humanidad para la preservación de la naturaleza, de los recursos naturales y de los territorios que habitamos ancestralmente.

Necesitamos un golpe de timón de fondo y a nivel mundial para dejar de ser los condenados de la tierra. Los paí­ses del norte tienen que reducir sus emisiones de carbono entre un 60 y un 80 por ciento si queremos evitar que la temperatura de la tierra suba más de 2 grados en lo que queda de siglo provocando que el calentamiento global alcance proporciones catastróficas para la vida y la naturaleza. Tenemos que crear una Organización Mundial del Medioambiente con fuerza vinculante, y disciplinar a la Organización Mundial del Comercio empeñada en llevarnos a la barbarie. Ya no podemos seguir hablando de crecimiento del Producto Bruto Nacional sin tomar en cuenta la destrucción y el derroche de los recursos naturales. Tenemos que adoptar un indicador que permita considerar, de manera combinada, el Índice de Desarrollo Humano y la Huella Ecológica para medir nuestra situación medioambiental. Hay que aplicar fuertes impuestos a la superconcentración de la riqueza y adoptar mecanismos efectivos para su redistribución equitativa.

No es posible que tres familias tengan ingresos superiores al PIB conjunto de los 48 países más pobres. No podemos hablar de equidad y justicia social mientras continúe esta situación. Los Estados Unidos y Europa consumen, en promedio, 8.4 veces más que el promedio mundial. Por ello, es necesario que bajen sus niveles de consumo y reconozcan que todos somos huéspedes de una misma tierra; de la misma Pachamama. Sé que no es fácil el cambio cuando un sector extremadamente poderoso tiene que renunciar a sus extraordinarias ganancias para que sobreviva el planeta Tierra. En mi propio país sufro, con la frente en alto, ese sabotaje permanente porque estamos acabando con los privilegios para que todos podamos "Vivir Bien" y no mejor que nuestros semejantes. Sé que el cambio en el mundo es mucho más difí­cil que en mi paí­s, pero tengo absoluta confianza en el ser humano, en su capacidad de razonar, de aprender de sus errores, de recuperar sus raí­ces y de cambiar para forjar un mundo justo, diverso, inclusivo, equilibrado y armónico con la naturaleza. *Evo Morales Ayma Presidente de la República de Bolivia"

Sobre el desarrollo sostenible en el Blog Action Day

Lo verde está de moda, es indudable. Todo el mundo habla de sostenibilidad, de medio ambiente, de biodiversidad, de cambio climático, de desarrollo sostenible.... Y en esa amalgama, surgen los debates de siempre: "Sí, vale, pero ¿hablamos todos de lo mismo?", "¿no querrán /querremos maquillar de verde los desaguisados?". Y una empieza a tener esa sensación que le hace pensar en el eterno retorno nietzscheano: de manera diferente, pero todo vuelve...

Hace tiempo que aprendimos que las palabras, como los derechos, no se regalan; se conquistan. Y en un mundo en el que lo público lo hacemos entre todos y todas, las nociones, los conceptos, las palabras y su sentido no escapan a esta dinámica. Por eso, aunque Repsol, Acciona y no sé cuántos bárbaros más de la sostenibilidad hablen de ello, yo no renunciaré a ese concepto. Lo quiero mío y nuestro. No renuncio a desarrollarlo y a imprimirle las subjetividades y las propiedades que me parezcan interesantes. Y espero que vosotros no os rindais tampoco. En esta línea, os copio una párrafo de un articulo de Susan Baker publicado en la revista "Panorama social 2007" bajo el título "Frente al cambio climático: una nueva oportunidad para promover el desarrollo sostenible en la Unión Europea":

Desde la publicación del informe Brundtland, el concepto de
"desarrollo sostenible" ha sufrido una reinterpretación y ahora suele
interpretarse en el marco de un continuum entre modelos débiles y fuertes (...).
He argumentado en otro lugar que Brundtland ofreceun modelo fuerte de desarrollo
sostenible, cuya premisa reside en la creencia de que el mundo industrializado,
al concebir el desarrollo primordialmente como consumo material en constante
expansión, gasta más de lo que precisa para satisfacer sus necesidades básicas.
Este exceso amenaza la base ecológica de los recursos del planeta y la salud del
biosistema. El concepto brundtaliano del desarrollo sostenible se construye, por
tanto, sobre una idea clave: la promoción del desarrollo sostenible en un
sistema ecológico caracterizado por la existencia de recursos finitos requiere
la reducció del creimiento en las sociedades de elevado consumo del Norte, con
el fin de abrir camino al desarrollo "ecológicamente legítimo" del Sur.

Mi más sincera bienvenida a todos los que se incorporan esto de la sostenibilidad, demuestra que vamos ganando, cada vez somos más, nuestro objetivo es que seamos todos... pero la credibilidad de cada cual también está en el tablero de juego, bajo miles de miradas, en esa sociedad relacional que define su realidad desde una pluralidad ingente de posiciones. Por lo tanto, a ser más y mejores, y que cada cual valore las coherencias... incluidas las de los premios Nobel de la Paz.

Aumentan las dudas respecto a la viabilidad del recrecimiento de Yesa

Y me limito a copiar dos noticias:

Nota de prensa de la Asociación Rio Aragón:
La Asociación Río Aragón pide a Medio Ambiente que confirme la necesidad de realizar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental sobre Yesa
· Debe responder a la consulta realizada en enero de este año
· Las últimas y lógicas decisiones del MMA han de concluir con esa decisión, si antes no se descarta definitivamente el proyecto de recrecimiento

La Asociación Río Aragón se dirigirá al Ministerio de Medio Ambiente para que dé respuesta a la consulta abierta en enero de este año sobre la necesidad de realizar un nuevo estudio de impacto ambiental sobre el llamado “recrecimiento a cota media”.
En su día alegamos que era imprescindible este nuevo estudio de impacto, dadas las carencias del actual. La más grave de ellas, aunque no la única, es la falta de estudios geológicos sobre las laderas de Yesa. Los deslizamientos de 2006 y las nuevas grietas aparecidas en 2007 han obligado al MMA a encargar nuevos estudios geológicos, lo que demuestra como absolutamente necesario la realización de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental y su consiguiente Declaración de Impacto.
Además el MMA debe dar respuesta a la incertidumbre y preocupación en toda la zona de influencia del embalse desde que conocieron los deslizamientos y filtraciones en ambas laderas. Algo que ha llevado a que la población de Sangüesa y su comarca se movilicen este sábado día 6 a las 19 h por la paralización de recrecimiento, con el lema “Yesa no por seguridad”. Como ya anunciamos la Asociación Río Aragón participará en esta convocatoria.
Frente a la obcecación de los que quieren el recrecimiento a toda costa se debe imponer la prudencia ante unos riesgos evidentes y la legalidad administrativa, dejando que se realicen los necesarios estudios geológicos.

Y una moción de Izquierda Unida en Navarra:

IU solicita la paralización de las obras de recrecimiento de Yesa hasta conocer el proyecto de investigación geológica licitado por el Ministerio de Medio Ambiente

miércoles, 26 de septiembre de 2007

A LA MESA DEL PARLAMENTO DE NAVARRA

La Agrupación Parlamentaria de Izquierda Unida de Navarra – Nafarroako Ezker Batua al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta en la Comisión de Obras Públicas la siguiente MOCIÓN

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La obra de recrecimiento del Pantano de Yesa ha sido tratada en esta Cámara a lo largo de los años y por diferentes motivos en cantidad de ocasiones. La última vez, con ocasión del debate y votación de una moción de mi grupo parlamentario en 2004.

Entonces planteábamos: por una parte, que se encargase un informe de seguridad porque se había producido una grieta de consideración; y por otra, hacíamos referencia a la nueva cultura del agua . Existía un informe en aquel momento realizado por la Universidad de Zaragoza que planteaba la recomendación de estudio de impacto medioambiental, por los deslizamientos de la ladera izquierda.

En este momento es el propio Ministerio de Medioambiente quien ha autorizado la licitación de un proyecto de investigación geológica, que permitirá no sólo garantizar las condiciones de no permeabilidad de las laderas en la fase de ejecución de las obras, si no que favorecerá el control durante la explotación del embalse, según se hace público en un comunicado de prensa.

Como quiera que es un asunto de importancia que tiene inquieta a la población lindante y afectada por las obras de Yesa, y por lo expuesto anteriormente, presentamos la siguiente

PROPUESTA DE ACUERDO
El Parlamento de Navarra insta al Gobierno de Navarra a solicitar la paralización de las obras de recrecimiento del pantano de Yesa.
Pamplona-Iruña, 26 de septiembre de 2007.
http://www.iun-neb.org/content/view/1103/44/

Quería haber escrito algo sobre la muerte de Carlos Llamas, compañero de tantas noches, pero Isabel lo ha hecho estupendamente. Podeis leerle en su bitácora ciudadana.