lunes, 28 de diciembre de 2009

Más sobre la Cop 15

Jeffrey D. Sachs hace una lectura a mi juicio, bastante acertada, de las consecuencias de la cumbre de Copenhague. Aquí os la dejo:

Obama como el malo del cambio climático.

domingo, 20 de diciembre de 2009

LOS LÍDERES ACTÚAN

Al mediodía de ayer se cerraban las puertas de la COP 15. Lo que iba a ser la gran cita en la lucha contra el cambio climático se ha cerrado en falso: sin declaración de la Conferencia como tal, sin compromisos claros, ni cifras de reducción de emisiones. Tan sólo la puerta abierta para seguir hablando y algunos miles de millones sobre la mesa.

Los hechos contrastan con las palabras: escuchando los discursos de los líderes mundiales, nadie ponía en duda la necesidad de actuar contra el cambio climático. Todos reconocían la enorme responsabilidad que tenían en sus manos y se mostraban dispuestos a comprometerse con cambios, pero, por distintos motivos, no se han fiado unos de otros.

Con contadas excepciones que demuestran que algunos habían entendido la responsabilidad que tenían sobre sus espaldas, los principales mandatarios mundiales han encontrado excusas para no llegar a nada. La pregunta, entonces, resulta obvia: Si los grandes jefes de Estado y de Gobierno, reunidos con todas las expectativas y altavoces mediáticos, no han conseguido llegar a un acuerdo, ¿quién lo va a hacer?.

Porque lo que no tiene duda es que o frenamos esta barbarie o el planeta no resiste. La ciencia lo ha demostrado, la sociedad se muestra dispuesta a asumir su responsabilidad, algunas empresas empiezan a entender que el futuro o es sostenible o no será, y adaptan sus modelos con más o menos decisión. Pero en medio de todo este cambio, los principales políticos mundiales no han conseguido llegar a nada.

Ahora se entiende porqué la organización de la cumbre impidió el acceso al recinto a los más de 20.000 representantes de la sociedad civil que ella misma había acreditado: cuantos menos observadores hubiera, mejor.

Resulta, por tanto, inevitable, preguntarse quién va a liderar este nuevo modelo económico que debemos construir si queremos salir de la enorme crisis económica y ambiental que tenemos sobre nuestras cabezas.

Recordando el lema que portaba el cartel que dos activistas de Greenpeace sacaron en la recepción real – y por lo que Juan Lopez de Uralde estará en prisión en Copenhague hasta el 7 de enero si nadie lo remedia -, “Los políticos hablan. Los líderes actúan”. En Copenhague se han reunido numerosos políticos. ¿Dónde están los líderes?

Recopilando las crónicas de la COP 15

Amigas, amigos:

Recopilo aquí las crónicas que he ido mandando estos días en El Periódico de Aragón intentando trasladar lo que se vivía en la COP 15 de Copenhague. Al final, indignación y decepción, pero el proceso está abierto y en el fondo, todos sabemos que no hay marcha atrás posible...


Los tres pilares del desarrollo sostenible ( El Periódico de Aragón - 16/12/2009 )

La sociedad civil reclama su sitio ( El Periódico de Aragón - 17/12/2009 )

Justicia climática ( El Periódico de Aragón - 18/12/2009 )

No hay marcha atrás ( El Periódico de Aragón - 19/12/2009 )

Escasos compromisos ( El Periódico de Aragón - 20/12/2009 )

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Una nueva forma de hacer política?

Publico en este post el mail que acabamos de recibir todos aquellos que nos inscribimos para recibir información de la campaña electoral de Obama:

Cristina --

Tomorrow, Thanksgiving Day, Americans across the country will sit down together, count our blessings, and give thanks for our families and our loved ones.

American families reflect the diversity of this great nation. No two are exactly alike, but there is a common thread they each share.

Our families are bound together through times of joy and times of
grief. They shape us, support us, instill the values that guide us as
individuals, and make possible all that we achieve.

So tomorrow, I'll be giving thanks for my family -- for all the wisdom, support, and love they have brought into my life.

But tomorrow is also a day to remember those who cannot sit down to break bread with those they love.

The soldier overseas holding down a lonely post and missing his kids. The sailor who left her home to serve a higher calling. The folks who must spend tomorrow apart from their families to work a second job, so they can keep food on the table or send
a child to school.

We are grateful beyond words for the service and hard work of so many Americans who make our country great through their sacrifice.
And this year, we know that far too many face a daily struggle that puts the
comfort and security we all deserve painfully out of reach.

So when we gather tomorrow, let us also use the occasion to renew our commitment to building a more peaceful and prosperous future that every American family can
enjoy.

It seems like a lifetime ago that a crowd met on a frigid February morning in Springfield, Illinois to set out on an improbable course to change our nation.

In the years since, Michelle and I have been blessed with the support and friendship of the millions of Americans who have come together to form this ongoing movement for change.

You have been there through victories and setbacks. You have given of yourselves beyond measure. You have enabled all that we have accomplished -- and you have had the courage to dream yet bigger dreams for what we can still achieve.

So in this season of thanks giving, I want to take a moment to express my gratitude to you, and my anticipation of the brighter future we are creating together.

With warmest wishes for a happy holiday season from my family to yours,

President Barack Obama

Ya sé que es muy yanqui, pero además de eso...¿Se trata de una nueva forma de hacer política, de comunicar, de buscar implicación, de todo un poco? ¿Mera estética...? ¿Podemos desligar esta estética de una ética?

Réquiem por la unidad de cuenca

Si lo que publica la web del Heraldo de Aragón es cierto, ya podemos enterrar la unidad de cuenca, la Directiva Marco del Agua y cualquier cosa que se parezca a una gestión sostenible del agua... Y ni qué hablar de la Nueva Cultura del Agua, claro... ni siquiera la nueva política.

Aquí la sorpresa: Aragón gestionará la reserva hídrica del Ebro que le garantiza el Estatuto
¿No habíamos entrado en el siglo XXI? ¿No estábamos ya aburridos de leer la Directiva? ¿No aprendimos la lección con la pelea contra el trasvase del Ebro del PHN? ¿No vamos a aprobar una ley de economía sostenible?.
Sí, ya sé: ooooooooooooooooooooommmmmmmmmmmmmmmmmm

domingo, 22 de noviembre de 2009

Para entender Aragón

Pocas veces se encuentran en unas pocas líneas claves tan claras y contundentes para entender Aragón, como las que Jose Luis Trasobares aporta en este artículo:


Aragón, contra sus recursos naturales ( El Periódico de Aragón - 22/11/2009 )

lunes, 16 de noviembre de 2009

Clausurada la segunda edición de Ecozine


El pasado sábado se clausuraba la segunda edición de Ecozine. Un festival que llama la atención sobre los problemas ambientales, con un poderoso instrumento de comunicación y sensibilización: el cine.

Este año, el festival ha premiado el largometraje Dar Fur, War for Water y el corto Silent Snow. Además, el público joven que ha asistido a las proyecciones de las mañanas, ha destacado la labor de The Werepig, y el festival en su conjunto ha querido reconocer a la organización Greenpeace, en su 25 aniversario en España, por la labor desarrollada.

La foto, publicada en El Periódico de Aragón, reúne a parte de la organización, los premiados y una representanción del jurado.


Quien pueda cotillear las pelis, que no se las pierda. Más info en http://www.ecozine.es/

domingo, 18 de octubre de 2009

Más allá de Gurtel.

Leyendo lo que se publica del caso Gurtel, creo que se puede elegir entre dos caminos: avanzar por la enrevesada trama entre el morbo y el cotilleo (que lo cierto es que apetece), o trascender un tanto el caso en cuestión para intentar ir más allá. Porque creo que a nadie puede sorprenderle lo que está apareciendo, como nadie se escandalizó cuando detuvieron a la alcaldesa del pueblo aragonés de La Muela, ni a nadie pillaron por sorpresa los concejales y alcaldes de distintos partidos y municipios implicados en casos de corrupción.

Entonces, ¿porqué no vamos más allá e intentamos comprender algunas de las causas y consecuencias de este fenómeno?. Ramoneda iba en este sentido hoy:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/hacer/partidos/elpepusocdgm/20091018elpdmgpan_4/Tes

jueves, 15 de octubre de 2009

En el blog action day 2009: avanzamos en la lucha contra el cambio climático

Y para ello, hago mías las palabras de Coalición Clima:

Desde Coalición Clima pedimos al Gobierno español que defienda en los procesos de negociación el establecimiento de límites de emisiones obligatorios para los países industrializados, que permitan mediante medidas internas obligatorias la reducción de las emisiones en al menos un 30% para 2020 y de al menos un 80% para el 2050.

También reclamamos que la financiación de las medidas de adaptación necesarias en los países en desarrollo debe llegar en 2012 hasta al menos el 0,2% del PNB. Esta cantidad será siempre adicional a los compromisos ya adquiridos de ayuda oficial al desarrollo para la legislatura que están cifrados en el 0,7.

En nuestra página podrás encontrar las 10 peticiones principales que le hacemos a Zapatero.
También, nos parece importante destacar son los siguientes puntos:

1. Para concretar su compromiso, ¿no debería ir Zapatero en persona a la Cumbre de Copenhague? Como próximo presidente de turno de la Unión Europea, hay mucha expectativa sobre cómo Zapatero hará el seguimiento inmediato de los resultados de la Cumbre a partir del 1 de Enero. Los siguientes pasos al desarrollo de la Cumbre serán claves, y Zapatero debe tomar decisiones valientes y claras que dejen clara su postura en este tema.
2. En Nueva York hace dos semanas, Zapatero habló de dedicar el 0,7% del PNB “al cambio climático”, pero hay mucha confusión. ¿Se trataría de dinero adicional, o lo rastrearía España de los presupuestos (ya de por sí estrechos) de cooperación al desarrollo. Hemos visto que el PSOE se ha apuntado al Blog Action Day, así que sería oportuno pedirles que lo aclaren todo en esta ocasión (ver: http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/pressnotes/index.do?action=View&id=399014)

3. La última sesión de negociación antes de la Cumbre de Copenhague tendrá lugar del 2 al 6 de noviembre en…¡Barcelona! Esta reunión, que en cierta medida está vista como la última oportunidad para lograr un buen acuerdo, pone a la sociedad civil en nuestro país en un lugar central. De Barcelona debe salir un compromiso sobre financiación y adicionalidad que es la única forma de desbloquear el acuerdo de Copenhague. Sin Barcelona no habrá acuerdo en Copenhague, o éste será muy débil. No cualquier acuerdo será bueno. Debe ser ambicioso y que no prime el mínimo común denominador más débil respecto a reducción de emisiones. Los cientos de negociadores que se reunirán en Barcelona tienen que oírnos; contamos contigo para que hagas ruido tú también desde tu blog.

4. También el 24 de octubre es Día de Acción sobre el cambio climático; en la web de www.350.org, pueden encontrar información sobre las convocatorias del 24 Octubre; como verás también hay muchas en España (sería estupendo si pudieses darles visibilidad desde tu blog en torno al 24 de octubre).

viernes, 9 de octubre de 2009

La mejor noticia de la semana

Obama: una llamada a la acción

Pues sí, el Nobel de la Paz a Obama es la mejor noticia de la semana, y quizá del mes... o del año...:

1.- Porque Obama significa el fin de un periodo y el comienzo del otro.
2.- Porque Obama ha demostrado que es posible hacer las cosas de otra manera.
3.- Porque Obama está desmontando Guantánamo.
4.- Porque Obama está peleando por un sistema sanitario mínimamente decente
en EEUU.

Y sobre todo...

Porque Obama dice que lo toma como "una llamada a la acción"....

1.- Para sacar las tropas de Afganistán.
2.- Para conseguir una solución justa al conflicto árabe - israelí.
3.- Para lograr un acuerdo ambicioso en la COP 15 de Copenhague contra el Cambio Climático
4.- Para sentar las bases de un nuevo modelo de desarrollo económico sostenible y equilibrado...

Yes, I hope!.

lunes, 7 de septiembre de 2009

De izquierdas, Derechas, Conservadores y Progresistas

Al hilo del debate sobre la subida de impuestos anunciada por Zapatero a las rentas más altas del capital, el profesor Paco Longo aplica a esa medida la distinción de Giddens sobre el eje izquierda - derecha, y el conservador - progresista, que no tienen porqué coincidir, y que se suelen distinguir bastante. Una lectura estimulante en El periódico de Catalunya

Y por cierto, qué lastima que el gobierno de ZP esté explicando tan mal la necesaria reforma fiscal...¿cuándo se asumirá que Política y Comunicación tienen que ir de la mano?

jueves, 3 de septiembre de 2009

JORNADAS EN DEFENSA DE LA ESTEPA ZARAGOZANA

Información de los organizadores:

Los próximos días van a celebrarse diversas actividades que tienen como objetivo la divulgación de los valores ecológicos de las estepas del valle del Ebro y denunciar la destrucción de estas zonas. Se da comienzo, así, a la campaña para demandar la urgente declaración de un parque estepario al sur de Zaragoza capital que preserve un espacio suficiente y representativo.


“Las estepas constituyen ecosistemas muy singulares pero, al mismo tiempo, bastante desconocidos y escasamente valorados. La fragilidad de este territorio y el uso que se hace del mismo, derivado de la tradicional valoración negativa de los “secarrales”, están contribuyendo a deteriorarlo de forma importante. Este PGOU pretende la protección de estos ecosistemas, para que Zaragoza pueda contar en un futuro con una reserva esteparia de gran extensión e importancia a nivel nacional e internacional” (PGOU de Zaragoza 2002).


Este párrafo de la memoria del Plan General, refleja la problemática situación que rodea a la estepa del sur de Zaragoza capital. Pese a esa declaración de intenciones ni una hectárea de estepa se encuentra protegida, pero más de 3000 hectáreas de suelo estepario se acaban de transformar o están transformando en suelo urbano en estos momentos (PlaZa, PTR, Empresarium, Valdespartera, Arcosur…) y la presión sobre el resto es evidente ante los nuevos proyectos de recalificación de suelo y expansión urbana que se anuncian. Por ello retomamos la campaña para exigir la preservación de un patrimonio excepcional como son las estepas zaragozanas.



Más información en El valor de las estepas de Zaragoza



Programa de actividades:



Viernes 4 de septiembre 20h

Local de ANSAR; Calle Armisén, 10 (Zaragoza)

Charla-debate con proyección: La conservación de la estepa zaragozana.



Sábado 5 de septiembre

VI Marcha nocturna Luna Esteparia

Información e inscripción previa:

ANSAR 976.251742

marchanocturna@telefonica.net



Jueves 10 de septiembre 19h

Centro CAI Joaquín Roncal; C/ San Braulio, 5-7 (Zaragoza)

Proyección y estreno del documental:

Secretos de las estepas zaragozanas y del Valle del Ebro: valores únicos en Europa.

Por el artista y naturalista: Miguel Ángel Bielsa.



Organizan: asociaciones vecinales y ecologistas

martes, 1 de septiembre de 2009

Sobre Responsabilidad Social Empresarial

Como recuerda Aránzazu, Jordi Jaumá, director de Diario Responsable, nos resume lo que a su juicio, ha sido lo más destacado del verano RSE:

http://www.diarioresponsable.com/articulo/9566-rse-non-verba-hechos-no-palabras

23 de Agosto de 2009 - 22:06:55 por jordi jaumà bru
Me gustaría llamar la atención sobre tres noticias estivales, desde mi punto de vista cruciales, que marcan las líneas maestras de lo que será la regulación del sector financiero tras la crisis. La primera noticia pasó casi desapercibida, estábamos con las maletas hechas cuando nos enteramos de que los grandes inversores americanos han pedido a la SEC, el equivalente estadounidense a la CNMV española, que las memorias ESG (medioambiental, social y de buen Gobierno, por sus siglas en ingles) sean obligatorias para las cotizadas.



La segunda se presenta el día de San Lorenzo, si, cuando las fiestas patronales, no existe la casualidad. La Financial Services Authority, el supervisor bancario británico, elabora un nuevo código de conducta que deben cumplir un total de 27 bancos- El código trata de evitar bonus millonarios que multipliquen los salarios establecidos para esos mismos directivos. Por ello, los bancos que no cumplan con estos ocho principios se verán obligados a reforzar su capital, ya que se considerará que aumentan sus riesgos.


Por último, hace unos días, el secreto bancario ha sufrido un duro golpe tras el acuerdo entre UBS, la segunda mayor entidad mundial de gestión de grandes patrimonios, y el fisco de EEUU por el que tendrá acceso a información sobre unas 4.450 cuentas de defraudadores estadounidenses.


Lo dicho, esto es RSE non verba, y no verborrea RSE

jueves, 27 de agosto de 2009

El informativo de la 2 en la red y abierto a comentarios

El informativo de la 2 se emite ahora, simultáneamente, en TV y on line. Admite comentarios. Otro pequeño paso...

http://www.rtve.es/noticias/la2-noticias/directo/

lunes, 24 de agosto de 2009

Buenos propósitos

¿Qué sería del principio de curso sin buenos propósitos?. Yo aún no he hecho la lista, pero seguro que en ella hay dos: actualizar este blog más a menudo y ponerme las pilas con el Open government, así que para empezar a cumplirlos, comparto con vosotras/os estos recados de Cesar Calderón:

Asunto: Dos convocatorias de Open Government en las que puedes participar
1.- European Manifesto on public services 2.0

Los días 19 y 20 de Noviembre, la conferencia de ministros de la UE definirá las principales prioridades sobre gobierno electrónico para los próximos 3 años.

Queremos contribuir a este debate a través de un manifiesto construido desde la ciudadanía con el sano objetivo de presionar a los gobiernos de la Unión a asumir la cultura de transparencia, participación de la red taremos los ciudadanos europeos

Mas info: http://www.facebook.com/l/;www.netoraton.es/?p=5745


2.- Grupo "Open Government Europe" en LinkedIn

http://www.facebook.com/l/;www.linkedin.com/groups?gid=2164611

jueves, 9 de julio de 2009

¿Espejismo o el principio del cambio?

Parece que el G-8 empieza a tener claro que tiene que tomar compromisos firmes de reducción de emisiones y liderar un nuevo modelo económico y de desarrollo que tenga en cuenta la sostenibilidad del planeta... ¿Espejismo o el principio del cambio?
Estaremos atentos/as a la declaración final.
http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=128506489324&h=cxqAW&u=1MudI&ref=nf

martes, 7 de julio de 2009

Ramonet valorando la política de Obama.

En la edición española de Le Monde Diplomatique se puede leer este análisis de Ramonet sobre los primeros meses de la política de Obama. Viniendo de Ramonet el artículo no puede ser malo y los items que toca, efectivamente, hacen mantener el optimismo de quienes pensábamos que Obama no podía ser sólo un producto de Marketing. En el artículo hace alusión, fundamentalmente, a la obsesión de Obama de generar confianza en la ciudadanía - después de todo, en eso se basa el contrato social -, y en la idea, lamentablemente no del todo entendida en Europa, de la necesidad de hablar con el "diferente", el "otro", el que "no piensa igual que tú", en ocasiones incluso el "enemigo". Principios que, por simples, no dejan de suponer una apuesta valiente.
Echo en falta, sin embargo, mención a dos temas que tampoco he visto en otros estudios: ¿qué está pasando en el partido demócrata?, ¿cómo está administrando Obama su papel como Presidente y su posición orgánica?, y en segundo lugar: ¿cómo se está relacionando con los lobbys, perfectamente normales y asentados en el sistema político norteamericano?.
En fin, no os perdáis el artículo!.

lunes, 29 de junio de 2009

España, a la cola de los países de la OCDE en la lucha contra la corrupción

Ya sé que no es ninguna novedad, pero a veces viene bien que las intuiciones y percepciones vagas y generales, se vean contrastadas por análisis externos. En este caso, es una institución tan poco sospechosa de revolucionaria como el Banco Mundial, la que lo ratifica: España está a la cola de los países de la OCDE en la lucha contra la corrupción.
Hay quienes dicen que por algo fué en España donde se creó el género literario de la picaresca, y que la figura del tramposo es algo que forma parte de nuestra esencia y tradición cultural... ¿hasta dónde?...

España, a la cola de Europa en gobernabilidad y lucha contra la corrupción

domingo, 21 de junio de 2009

"La izquierda necesita un relato"

"Ha sido un problema de comunicación...no hemos sabido contar lo que hemos hecho...". "Ellos nos han metido en la crisis y sin embargo, parece que sean los que nos van a salvar". ¿cuántas afirmaciones de este estilo habéis oído o dicho en los últimos años?.
Efectivamente, la izquierda suele tener problemas para rentabilizar sus esfuerzos y a veces se puede pensar incluso - a la vista de los acontecimientos -, si es posible gobernar desde la izquierda....
El tema es largo, pero aquí va un apunte interesante de la mano de Ignacio Urquizu:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/izquierda/necesita/relato/elpepuopi/20090620elpepiopi_4/Tes

lunes, 15 de junio de 2009

Interesantes jornadas sobre caudales ambientales

Enviado por Coagret:



Queridos amigos, os recuerdo que este viernes tenemos la siguente jornada sobre los Caudales Ambientales. En esta ocasión se tratará el espinoso tema de los derechos concesionales. Para ello tenemos a tres ilustres juristas, profundos conocedores del derecho ambiental y relacionado con el agua.
Os animo a venir y a que difundais la convocatoria.
Añado la información de la mesa redonda del viernes de la semana próxima, que se vislumbra muy interesante.
un abrazo
Julián Ezquerra
(información de las anteriores jornadas en http://www.cuencaazul.com/)


Viernes 19 de junio:"Derechos concesionales de los caudales"


*Pedro Brufao Curiel (Catedrático en Derecho Administrativo- AEMS-RÍOS CON VIDA).
Situación actual de la restauración de ríos a través de la eliminación de obras hidráulicas, especialmente presas. Explicación de los motivos, procesos y resultados de la eliminación de presas tanto en España como en el extranjero.
*Jose-Luis Moreu (Catedrático de Derecho civil en la Facultad de Derecho de Zaragoza- Universidad de Zaragoza).
Derecho de Aguas.
*Abel Lacalle (Profesor de Derecho Internacional-FNCA)

lunes, 18 de mayo de 2009

Memorian Benedetti

Fernando Rivarés y yo hemos tenido telepatía: cuando me disponía a buscar este poema en internet para subirlo al blog, me ha llegado en un mail suyo. De parte de Fernando, por tanto, y de quien esto escribe,


DEFENSA DE LA ALEGRIA

Defender la alegría como una trinchera
defenderla del caos y de las pesadillas
de la ajada miseria y de los miserables
de las ausencias breves y las definitivas

defender la alegría como un tributo
defenderla del pasmo y de las anestesias
de los pocos neutrales y los muchos neutrones
de los graves diagnósticos y de las escopetas

defender la alegría como un estandarte
defenderla del rayo y la melancolía
de los males endémicos y de los académicos
del rufián caballero y del oportunista

defender la alegría como una certidumbre
defenderla a pesar de dios y de la muerte
de los parcos suicidas y de los homicidas
y del dolor de estar absurdamente alegres

defender la alegría como algo inevitable
defenderla del mar y las lágrimas tibias
de las buenas costumbres y de los apellidos
del azar y también
también de la alegría

De El Sur también existe, Mario Benedetti (1991)

miércoles, 13 de mayo de 2009

Positivo, pero algo incoherente

Parece que al fin el Presidente Rodriguez Zapatero ha entendido la importancia de tomar la iniciativa y ha puesto encima de la mesa un buen paquete de medidas para hacer frente a la crisis y pasar de la "economía del ladrillo" a la "economía del conocimiento", en la línea inaugurada por Obama con su Green new deal.
Las medidas son ambiciosas:
MEDIDAS ANUNCIADAS POR ZAPATERO
- Rebaja en cinco puntos del Impuesto sobre Sociedades para las pequeñas y medianas empresas que mantengan o aumenten su plantilla
- Recorte del gasto público en 1.000 millones de euros, que se sumarán a los 1.500 millones ya aprobados en febrero
- Equiparación del tratamiento fiscal del alquiler y la compra de vivienda
- Modificación de la deducción por vivienda, a la que no podrán optar a partir de 2011 los nuevos compradores con una renta anual superior a 24.000 euros
- Posibilidad de reforzar los recursos propios de la banca
- Creación de un Fondo de Financiación para la Economía Sostenible dotado con 20.000 millones de euros
- Nuevo Fondo de Inversión Local dotado con 5.000 millones de euros para obras medioambientales, tecnológicas y sociales
- Ayuda directa de 2.000 euros para la compra de automóviles nuevos, siempre y cuando colaboren los fabricantes y las comunidades autónomas
Subvención para la renovación de autobuses no contaminantes y de bajo consumo
- Exención fiscal de la tributación del cheque-transporte
- Proyecto de "escuela virtual" para el próximo curso que dotará a cada alumno de un ordenador personal portátil
- Matrículas gratis para licenciados en paro
- Convocatoria, antes del próximo 15 de julio, del Consejo de Política Fiscal y Financiera, órgano encargado de aprobar el nuevo modelo de financiación autonómica
- Nueva regulación de las competencias de los órganos judiciales en el marco de las reformas previstas para mejorar la Administración de Justicia

Lo que llama la atención es que, tras arriesgar con iniciativas como suprimir las desgravaciones a la compra de vivienda para rentas de más de 24000 euros - que pueden tener efectos muy positivos en el cambio de modelo económico pero que probablemente no serán populares -, se cuele después en estas medidas la propuesta de subvencionar directamente a la compra de coches, sin mayores criterios ni sociales ni ambientales.

Ya sé que en política institucional gana la partida quien conquista el centro del tablero, en el sentido de ser capaz de aunar voluntades y generar adhesiones, pero, ¿dónde queda la necesidad de la coherencia ideológica, sobre todo en momentos como éste en los que necesitamos ideas transformadoras? Dicho de otro modo: ¿es posible la estrategia, o el cortoplacismo nos aboca a la táctica?

martes, 12 de mayo de 2009

Ciberacción: Cerremos la nuclear de Garoña

Campaña de la Coordinadora Estatal Antinuclear
(Adenex, Amigos de la Tierra , Ecologistas en Acción, Ekologistak Martxan, Greenpeace, Jóvenes Verdes, Coordinadora contra Garoña, Plataforma Cerrar Almaraz, Tanquem les Nuclears-100%Renovables)

La central nuclear de Garoña fue inaugurada por Franco en 1971, está totalmente amortizada desde hace años, y es una central nuclear obsoleta, aquejada de graves problemas de seguridad. Su permiso de explotación termina en julio de 2009. Sin embargo, en su afán de obtener más beneficios, la compañía propietaria Nuclenor (Endesa 50%-Iberdrola 50%), ha pedido una prórroga de otros 10 años para la central. El Ministerio de Industria y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) pretenden alargar la vida de la central nuclear de Garoña durante 10 años más. Con ello alcanzaría una vida útil de 48 años, pero se agravaría el riesgo de accidente nuclear por los graves problemas de seguridad que aquejan a esta vieja central nuclear.

Las organizaciones ecologistas han recordado reiteradamente al Presidente Zapatero su promesa electoral de cierre progresivo de las centrales nucleares, y denunciado la actitud pronuclear del Ministro de Industria, Miguel Sebastián, que es contraria al compromiso electoral adquirido por el PSOE.

Durante el año 2008 la producción de electricidad de Garoña fue de 4020,91 GWh, una cantidad irrisoria si consideramos, por ejemplo, las exportaciones netas de electricidad alcanzaron los 11.221Gwh, o los 31.102 Gwh que aportó la eólica.

Garoña, conocida como la "central de las mil y una grietas" por los graves problemas de seguridad que afectan a diversos componentes de la vasija del reactor, en una demostración evidente del agotamiento de su vida útil, es una central que, desde el punto de vista de la seguridad, está “fuera de normativa”.

Sufre un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a diversos componentes internos de la vasija del reactor (ésta es el verdadero corazón de la central nuclear, ya que alberga el combustible de uranio: el núcleo), motivo por el cual la seguridad de esta instalación se encuentra seriamente comprometida. Este problema afecta ya al 70% de los tubos que atraviesan la vasija del reactor y por los que pasan a su interior las barras de control, que son el "sistema de frenado" de la reacción nuclear. Este agrietamiento empeora irreversiblemente con el tiempo, según ha reconocido el propio Consejo de Seguridad Nuclear ante el Parlamento.

Por todo ello instamos al Presidente Zapatero y a su Gobierno a que no renueven la licencia de explotación y se proceda al cierre definitivo de la Central Nuclear de Garoña.

Invitamos a la ciudadanía a participar en esta Ciberacción enviando al Presidente del Gobierno un correo electrónico con esta petición.



ENVIA UN MENSAJE AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

Si no te funciona el enlace anterior, copia el texto siguiente y envialo a: jlrzapatero@presidencia.gob.es

Sr. Presidente del Gobierno:

El mes de julio caduca el permiso de explotación de la vieja, deteriorada y por tanto peligrosa Central Nuclear de Garoña. Por ello y porque usted ha prometido un calendario de cierre de las nucleares, promesa que no ha cumplido, le insto a tomar las medidas que sean necesarias para no renovar dicho permiso y proceder al cierre definitivo de la instalación. Con ello no sólo evitará asumir la responsabilidad de los accidentes que pudieran ocurrir en la central, sino que fortalecerá su credibilidad política.

Atentamente,

Nombre y apellidos

domingo, 3 de mayo de 2009

3 de mayo, Día mundial de la libertad de prensa

http://www.me.gov.ar/efeme/libertadprensa/libertadprensa.html:

La iniciativa para promover el Día Mundial de la Libertad de Prensa partió de la Conferencia General de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Se eligió esta fecha para conmemorar la Declaración de Windhoek, Namibia (África) para el "Fomento de una Prensa Africana Independiente y Pluralista". La resolución de 1991 titulada "Fomento de la libertad de prensa en el mundo" reconoció que una prensa libre, pluralista e independiente era un componente esencial de toda sociedad democrática. La Conferencia General invitó al Director General de la UNESCO a que transmitiera a la Asamblea General el deseo expresado por los Estados miembros de la UNESCO de que el 3 de mayo se proclamara "Día Internacional de la Libertad de Prensa". Así, la declaración fue aprobada el 3 de mayo de 1991. El 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas, por recomendación del Consejo Económico y Social, reconoció el día al declarar el 3 de mayo Día Mundial de la Libertad de Prensa (decisión 48/432).
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos
Enlaces interesantes:

domingo, 26 de abril de 2009

Esta tierra es Aragón (again)

Creo que este título lo he utilizado ya en algún otro post, así que perdón, pero es una de esas frases socorridas que simboliza bien cómo somos. Y es que no salgo de mi asombro, de cuatro - cinco días a esta parte, cada vez que pienso hasta dónde está llegando esto.
Que haya casos de corrupción entre los decisores públicos es algo aberrante pero no excesivamente inusual; que el urbanismo sea fuente de ingresos para municipios y algunos munícipes es algo sabido, pero lo que me deja más pálida es ver cómo, ante la publicación de conversaciones telefónicas recogidas en un sumario donde se ve a las claras las vinculaciones de grandes responsables públicos aragoneses con la trama de La Muela, no haya habido una dimisión o al menos, un cese fulminante.
Todo se arregla negando la evidencia: negando que el modelo urbanístico favorece estos casos de corrupción; negando que la administración no está del todo bien armada para combatir estas prácticas; negando la gravedad de los hechos y la implicación de los que salen retratados en los papeles, y además, saliendo a la defensiva a decir que no todos son así. ¡Faltaría más...!!!.Y por si fuera poco, matando al mensajero, que nunca está de más...
Aunque esta frase también está de moda en los últimos meses, ahora, querido gobierno, es el momento de la Política con mayúsculas, ahora es cuando más nos hace falta un liderazgo moral que pase a la ofensiva declarando su firme voluntad de llegar hasta el fondo de los problemas y abordarlos con valentía.
Quedo a la espera...

lunes, 6 de abril de 2009

Ofensiva y liderazgo para afrontar la crisis

Aunque el autor no lo hace, yo hubiera titulado este artículo algo así como "Carta abierta a los líderes de la izquierda (o a quienes pretenden serlo)":


Un Estado de bienestar global
NICOLÁS SARTORIUS 30/03/2009
En medio de esta profunda crisis que nos golpea vivimos una gran paradoja: ante el estrepitoso fracaso de las ideas, los valores y las políticas ultraliberales, la izquierda política, social e intelectual europea sigue a la defensiva, en la oposición -salvo excepciones-, incapaz de elaborar un nuevo relato que le permita liderar el futuro. Esta situación, sin embargo, no es nueva en la historia. Durante la crisis del 29, Estados Unidos, con Roosevelt, giró hacia políticas progresistas mientras Europa lo hacía, en general, hacia la extrema derecha.

Los progresistas tienen que pasar a la ofensiva en el terreno de los valores, las ideas y las políticas
El momento es muy diferente, pero en ningún sitio está escrito que de las crisis se salga con más democracia y equidad. Depende de que la izquierda sea capaz de aglutinar una alternativa acorde con la naturaleza de la crisis, y para ello, lo primero que hay que tener es un diagnóstico acertado y compartido de los retos que tenemos que afrontar.

Me preocupa cuando oigo hablar solamente de crisis financiera o de crisis económica. Por supuesto que estas crisis existen. Las manifestaciones son obvias y dolorosas. Pero lo que tenemos delante es el hundimiento de un modelo de capitalismo que no ha estado gobernado por la política, sino que ha estado en manos de una élite mundial, sobre todo financiera, descontrolada, que ha buscado su único beneficio.

No es cosa, pues, de codicia -que se supone-, sino de carencia de control democrático y de equidad a nivel mundial y en la mayoría de los países. Lo peligroso es que esas élites, salvo excepciones, siguen siendo las mismas y con las mismas ideas. Porque, ¿dónde ha quedado la eficiente asignación de recursos de los mercados, la superioridad de lo privado sobre lo público, los criterios del famoso consenso de Washington? Toda esta seudoideología con la que nos han estado martilleando bajo la forma de pensamiento único nos ha conducido a la ruina más absoluta. Una vez más se ha demostrado que el capitalismo, sin la supervisión creciente -como creciente es la concentración de éste- de los poderes públicos democráticos, conduce a la depredación de las personas y de la naturaleza.

Ante esta situación, no estaría mal que los de la cumbre de Londres fuesen capaces de elaborar un acuerdo global. Desde luego, si la economía mundial tiene un grave problema de demanda, ahí tienen a varios miles de millones de personas que malviven con uno o dos dólares al día. Un gigantesco mercado que estaría encantado de poder consumir siempre y cuando los países desarrollados se decidan algún día a realizar masivos trasvases de capital y tecnología a los países subdesarrollados. Sería una magnífica operación, en la que todos saldríamos ganando. Porque, una de dos, o hacemos algo así o aceptamos que crecientes masas de emigrantes vengan a nuestros países. Ninguna de las dos cosas generará graves conflictos.

De lo contrario, ¿qué quiere decir un Global Deal? ¿Seguir insuflando trillones de dólares en los bancos o en los fondos tóxicos con el dinero de los contribuyentes? ¿No sería mucho más eficiente para la economía real dedicar una parte de esas ingentes masas de dinero al desarrollo global? Algo así hizo y hace la Unión Europea con la Europa del Sur y del Este. Ese método debería extenderse a nivel global, junto con Estados Unidos, Japón, China y otros.

Habría sido oportuno intentar un European Deal, con participación de patronal y sindicatos. Pero ni tan siquiera ha sido factible una cumbre sobre el empleo, como proponía la Comisión. Ha fenecido a manos de Sarkozy. Pues que tengan cuidado los gobernantes, porque la gente se está empezando a cabrear. Miles de millones a los bancos y miles de trabajadores al paro es una mezcla explosiva. Los sindicatos están adoptando una actitud muy responsable, pero no sería bueno que fuesen desbordados por el enfado del personal. Toda paciencia tiene un límite.

Es evidente que a los sectores "sistémicos" de la economía no se les puede dejar caer -financiero, energético, comunicaciones, medioambientales-. Pero, por eso mismo, estos servicios públicos globales tienen que contar con una eficiente supervisión y regulación a diferentes niveles y, en ciertos casos, tienen que estar en manos públicas.

De esta crisis se puede salir con más de lo mismo o con otro modelo, más democrático, más social y, desde luego, sostenible. Creo que la época en que EE UU y Europa hacían y deshacían está superada. Hay que democratizar todas las instituciones internacionales; fomentar los procesos de integración regional que vaya creando una red de gobernanza coordinada global; apostar por un nuevo paradigma energético basado en las energías limpias; establecer nuevas reglas en el comercio mundial que incluya cláusulas de cohesión social; acabar con los paraísos fiscales, que son un auténtico robo a los fiscos, ¡y la gente se sigue preguntando dónde está el dinero! En una palabra, ir creando, paulatinamente, un Estado del bienestar global, única manera, en mi opinión, de mantener a la larga el que disfrutamos en Occidente.

Esta gran operación de crear un nuevo modelo de desarrollo democrático, social y sostenible tienen que liderarla las fuerzas progresistas, políticas y sociales, pasando a la ofensiva en el terreno de las ideas, de los valores, de las políticas y de las alianzas.


Nicolás Sartorius es vicepresidente ejecutivo de la Fundación Alternativas
Publicado en El País el pasado 30 de marzo de 2009.
Gracias, Enrique, por enviármelo... (se me pasó).

miércoles, 18 de marzo de 2009

Me uno a las linces.





No, no es que sea especie en protección... aunque a alguno/a le gustaría, sino que me uno a "las linces" por esto que me ha enviado Ana:






Hay una convocatoria para que mañana miércoles, a nuestros blogs, perfilesde Facebook, Twitter, tuenti, etc nos añadamos y demos una respuesta contundente a los obispos y su publicidad en contra el aborto, donde se diceque los linces están más protegidos que los embriones humanos.


Si tienes blog o una web, coloca el logotipo de la campaña y escribe unanota de respuesta a la campaña de la iglesia contra el aborto. Y si tienesperfil en cualquiera de las redes sociales (Facebook, Twitter, Tuenti)substituye tu foto mañana por el logotipo de LAS LINCES. ¡Ellos pueden pagar vallas publicitarias, pero nosotr@s tenemos la red!


Si te unes a la campaña envía un mensaje con la dirección de tu blog o de tuweb a http://mail.ecodes.org/src/compose.php?send_to=laslinces%40gmail.com, o deja un comentario con el enlace ahttp://laslinces.blogspot.com/¡Tenemos mucho que decir, en defensa de los derechos de la ciudadanía y nosharemos escuchar!¿Quienes son Las Linces? Somos todas y todoshttp://laslinces.blogspot.com/

¿Donde encuentro las fotografías?En el canal de Dones en Xarxa a Flickr (http://www.flickr.com/photos/donesenxarxa1/336322484

viernes, 6 de marzo de 2009

Euskadi: No debería ser tan difícil

No, si aplicaramos la idea de Política con mayúsculas y nos olvidaramos - por una vez - de gobernar a golpe de encuesta y de cortoplacismo, no debería ser tan difícil resolver el galimatías que las urnas dejaron en el País Vasco el fin de semana pasado.
Se dice que 30 años con el PNV en el gobierno son muchos y obviamente es así, pero también es cierto que son muchos años con muchos votos. E incluso en esta ocasión, aunque se esté generando una sensación contraria, y tengan que salir a recordarlo, el PNV ha vuelto a tener el máximo respaldo de los electores vascos.
La pregunta clave es qué se quiere hacer en Euskadi: ¿perpetuar el conflicto y mantener de manera permanente la tensión en un tira y afloja que sigue un camino prefijado por la lógica histórica de los acontecimientos?.
Desde mi punto de vista, el objetivo debería ser garantizar la profundización en la democracia, perfeccionando los mecanismos de gobernanza para conseguir una sociedad más libre, más justa y más solidaria. Y para ello, el primer requisito, es acabar con el frentismo, tanto de nacionalistas (españoles), como de nacionalistas (vascos).
No debería ser tan difícil, por lo tanto, alcanzar un acuerdo de gobierno PNV-PSE que con los equilibrios necesarios, trascendiera de una vez el conflicto, lo superara y comenzara la vía de la convivencia. Vivimos tiempos de asimetrías y geometrías variables, así que es hora de experimentar e investigar. Eso sí: hay que explicarlo y ser valiente.

Algunas reflexiones:
Artículo de Daniel Innerarity en el Correo digital
¿Qué cambio para Euskadi? ( El Periódico de Aragón - 06/03/2009 )

lunes, 23 de febrero de 2009

Dimite por hortera

Mientras leo en los diarios on line la confirmación de la dimisión del ya ex - ministro Bermejo me vienen a la cabeza dos cosas:
Primera: Cuando se hacen Huelgas Generales también dimiten los Ministros de trabajo correspondientes?.
Y Segunda: En el fondo, lo peor de la cacería, ¿qué era? ¿que se explicitara que el ex - ministro y el juez tienen relaciones personales (al fin y al cabo, son compañeros de trabajo), o que se fueran de cacería?. Personalmente, lo de las relaciones personales (valga la redundancia) me parece sano, saludable y de lo más normal; ahora bien, lo de la cacería tiene un punto hortero que no me gusta ni un pelo...
O sea: que el ministro "ha dimitido" por hortero, no?... Uy... algo no cuadra...

sábado, 14 de febrero de 2009

Educar para el Amor

Tomo esta imagen prestada del blog de Antonio Aramayona. Toda una reflexión sobre la educación y el amor, del que poco nos enseñan...y casi nada aprendemos.


miércoles, 11 de febrero de 2009

El escándalo de Gran Scala

No lo puedo evitar: soy jóven, ingenua y me hierve la sangre... os dejo lo que hemos enviado hoy:

Ecología y Desarrollo reclama al Gobierno de Aragón mayor seriedad para afrontar la crisis y pide que se abandonen ideas como la de Gran Scala

El Gobierno de Aragón , en esta grave crisis económica, debe concentrar su atención en apoyar a las miles de empresas aragonesas-reales-existentes que producen bienes y servicios socialmente útiles, que mantienen a duras penas miles de puestos, y abandonar el apoyo a una iniciativa que simboliza muy bien la economía especulativa y de casino que nos ha sumido en esta crisis económica mundial…y de la que todos lo países huyen.

Desde Ecología y Desarrollo creemos que estamos insertos en una crisis económica que está haciendo que nos replanteemos el modelo de desarrollo imperante hasta este momento. Una crisis que deja de manifiesto la insostenibilidad de un sistema económico y financiero alejado de la economía real, más especulativo que productivo, y ajeno a los criterios de sostenibilidad.

Ante este panorama, algunas empresas – las más responsables – y gobiernos, se están poniendo manos a la obra para abordar una de las más complejas crisis que se recuerdan, con medidas, más o menos afortunadas, dentro de los nuevos ejes que la economía internacional marca. No es casualidad que Obama haya hecho de la apuesta por las energías renovables uno de los hitos de su campaña y de sus planes de reactivación de la economía.

El Gobierno de Aragón, sin embargo, parece permanecer ajeno a esta situación, con actuaciones como la anunciada hoy por el Vicepresidente del Gobierno, José Ángel Biel, que anuncian una legislación para centros de ocio en el mismo momento que los promotores del polémico proyecto Gran Scala firman unas primeras – y no más que simbólicas – opciones de compra.

Por esto, desde Ecología y Desarrollo, pedimos al Gobierno de Aragón, que se ponga manos a la obra, con la seriedad y la audacia necesaria en estos casos, para hacer frente a la crisis aprendiendo de los errores que nos han metido en ella y mirando hacia el futuro de la sostenibilidad y de una nueva economía basada en la realidad, abandonando de una vez proyectos de dudosa viabilidad económica, social y ética, como el mencionado Gran Scala.

FIN DE COMUNICADO
Para más información:
Ecología y Desarrollo
976 298282
Plaza San Bruno, 9, oficina 1 - 50001 Zaragoza.
Tel. 976 298282 Fax 976 203092

domingo, 1 de febrero de 2009

Por una Zaragoza Laica.

Los amigos de MHUEL mandan esto:



El día 29 de enero, festividad de san Valero (patrón de Zaragoza), MHUEL se manifestó contra la asistencia del Alcalde, Juan Alberto Belloch, y la Corporación Municipal (salvo los concejales de CHA e IU) a una Misa Pontifical y a una procesión con las reliquias de san Valero en la Catedral de la Seo.
Como muestra la fotografía, manifestamos nuestra disconformidad mediante pancartas (Estado laico, Aragón laico, España laica, Zaragoza laica, Ayuntamiento laico, SÍ a la Constitución, NO al Concordato…), pues, como MHUEL lleva denunciando desde hace tiempo, la asistencia de las instituciones públicas del Estado a actos confesionales colisiona contra la aconfesionalidad del Estado español y de la cada una de sus instituciones, declarada en el artículo 6 de la Constitución. Todo se llevó a cabo en silencio, con sencillez, calma, y también con mucha alegría interna.
Paula y Raúl, dos amigos que han recibido ya importantes premios en certámenes cinematográficos, filmaron el evento. ¡Muchas gracias! Esperamos tener pronto disponible la grabación en el web de MHUEL y en You Tube.
Posteriormente, Paula y Raúl filmaron un proyecto de presentación de MHUEL, donde se explican las características y los objetivos de nuestra Asociación. Por ello, much@s de nosotr@s tuvimos que hacer de actores y actrices, exponiendo con algunas frases qué es y qué quiere MHUEL. Aquí tenéis algunas fotografías.
Posteriormente, como ya va siendo costumbre, fuimos a celebrarlo a un bar, donde dimos cuenta de unas sabrosas sardinas, típicas de la casa.
Un paso más, en fin, hacia la consecución del Estado laico.
PD: Antonio, no te quejes que es el tercer post que subo en tres días... Pa´que veas.....muack!

viernes, 30 de enero de 2009

jueves, 29 de enero de 2009

Señoras, señores...: hagan el favor de volver a clase!

Sobre todo porque en algunos casos son profesores pagados - de una u otra manera - entre todos, y en otras ocasiones porque cuando los hijos de los padres que han objetado les pregunten dentro de unos años porqué lo hicieron, tendrán que explicarlo... Uff...
Aunque los jueces últimamente nos recuerdan que estamos vivos porque no perdemos la capacidad de sorprendernos, parece ser que hoy estamos de suerte y nos han sorprendido de manera positiva... No es lo de menos!.

http://www.publico.es/espana/195329/objetores/caso/omiso/sentencia/supremo
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/insumision/rinde/elpepusoc/20090129elpepisoc_4/Tes

viernes, 23 de enero de 2009

Mensaje remitido a los inscritos en la web de Obama

Friend --

When Barack Obama was declared our 44th President, you didn't just revel in that victory -- you started asking what's next for this movement.How is this unprecedented group of volunteers, grassroots leaders, and dedicated supporters going to help make change a reality?More than half a million people shared their thoughts and ideas about moving forward, and we listened carefully. Last week, President Obama announced the creation of Organizing for America -- a group that will work alongside the President to support the agenda you fought so hard for.You can be part of its first steps.

Watch a short video message I recorded with Mitch Stewart, Executive Director of Organizing for America, and learn more about this new organization you helped build.

http://my.barackobama.com/neworganization

You've already invested in the future of this country -- whether you voted, donated money, helped organize your local community, or got involved in countless other ways.But right now, your participation in the political process is more important than ever. We'll soon be asking you to give whatever time or talent you can to support the President. With your help, we can bring change to Washington and the entire nation.I look forward to working with you in the months and years ahead.Thank you,

DavidDavid PlouffeCampaign ManagerObama for America

viernes, 9 de enero de 2009

Comunicado de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa

Yesa, 10 años de lucha sin reblar

10º aniversario de la “manifestación de los paraguas” en Jaca contra el recrecimiento del embalse de Yesa

Hoy hace 10 años de la “Manifestación de los paraguas”, la primera gran movilización que se realizó contra el recrecimiento del embalse de Yesa. Fue un 9 de enero de 1999, y congregó en Jaca, bajo la lluvia y los paraguas, a 5000 personas de toda la Jacetania en un grito unánime para decir basta ya al expolio de una comarca que lleva más de 50 años padeciendo el embalse de Yesa, y que desde 1977 está bajo la Espada de Damocles del recrecimiento.

Como dijo Ricardo Mur en aquella memorable jornada, “ayer vimos morir una parte de esta montaña, sus tierras, sus casas, sus personas, su cultura y su futuro, bajo las aguas del embalse de Yesa. El hoy lo comenzamos a construir cuando decidimos acabar con la resignación y el silencio, cuando volvimos a tener esperanza. Nuestro hoy lo quieren volver a detener. Vuelven con argumentos viejos a exigimos solidaridad y nosotros no entendemos que la solidaridad siempre deban practicarla los mismos. No entendemos por qué siempre tiene que ser el pequeño el que tenga que ser solidario con el grande. MAÑANA está a la vuelta de la esquina. Lo vamos a encontrar cuando de una vez por todas echemos el proyecto de recrecimiento al cesto del olvido, cuando seamos capaces de hacer frente entre todos a proyectos como éste, tan dañinos para esta Montaña, cuando nos ilusionemos por luchar por nuestro futuro desde aquí, por levantar una voz común que se deje oír donde, hasta la fecha, deciden por nosotros.”

Diez años después parece que nada haya cambiado, pues estamos en el mismo punto que entonces. Aunque la administración aprobó una declaración de impacto ambiental, adjudicó el proyecto y lo puso en marcha, sin embargo, ha sido incapaz de tirarlo adelante por que los argumentos que utilizábamos entonces para oponernos siguen vigentes.

Se trata de un pantano insolidario con estas tierras, con graves problemas geológicos, con una declaración de impacto ambiental irregular y concebido para el trasvase.

Nunca quisieron escucharnos, nunca nos tomaron en serio y quisieron engañar a la sociedad con una falsa mesa de diálogo llamada Comisión del Agua. Hemos tenido que hacer decenas de manifestaciones en Artieda, Jaca, Huesca, Zaragoza, Barcelona, Madrid, Valencia, Málaga e incluso Bruselas, dos huelgas de hambre, encadenamientos, acampadas, marchas, cortes de carreteras, ascensiones a montañas, descenso de ríos, recogidas de firmas, conciertos, recursos judiciales… para defender nuestros derechos.

Y el tiempo nos ha dado la razón. Los problemas geológicos, que denunciamos entonces, se han puesto de manifiesto y hacen inviable el proyecto. El ministerio va a realizar una nueva evaluación de impacto ambiental, ante las carencias de la anterior, que a buen seguro descartará el proyecto. Y todo el mundo reconoce que el recrecimiento se gestó para poder abastecer el trasvase desde la cuenca del Ebro y no a Zaragoza. Por otra parte, las alternativas que proponíamos, como la construcción de embalses en Bardenas, se han puesto en marcha, como el recrecimiento de Malvecino y otras balsas laterales proyectadas.

Es hora de que nuestros políticos dejen de lado su empecinamiento y reconozcan su error. No podemos perder otros diez años. Aunque si se empeñan en seguir adelante con el recrecimiento de Yesa seguiremos plantándoles cara, sin reblar, como hasta ahora hemos hecho.

Para conmemorar esta fecha, hemos realizado un dossier de prensa, accesible desde nuestra web www.yesano.com, con todas las movilizaciones y las noticias generadas por el conflicto de Yesa, desde 1977 hasta nuestros días.


Secretaría de Prensa de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa-COAGRETC/Mayor, 17. 50683-Artieda de Aragón (Zaragoza)Tf.: (+34) 650 454 979 mailto:rio.aragon@yesano.com - www.yesano.com- www.riosdecultura.org
Canal "Río Aragón" en YouTube

domingo, 4 de enero de 2009

Por el pueblo palestino

La casualidad ha querido que esta nueva ofensiva sobre Palestina me pillara leyendo un libro de Amos Oz, Una historia de amor y oscuridad, donde narra la vida de cuatro generaciones de una familia judía - supuestamente la suya - y el cúmulo de despropósitos tanto personales como colectivos que les han acompañado. Un buen amigo me lo regaló hace tiempo y lo tenía pendiente hacía más de un año.
Hoy, leyendo El País, me entero que Amos Oz, junto con otros destacados literatos judíos que militan en la izquierda, consideran que el ataque de su país al pueblo palestino es desproporcionado pero necesario...
Está claro que se aprende por contagio y probablemente el pueblo judío aprendió lo que no debía. Yo, de momento, esta noche, creo que no retomaré a Amos Oz... quizá más adelante, cuando se me pase el cabreo.
Pero también la comunidad internacional debería haber entendido, a estas alturas de la película, que mirar a otro lado, en algunas ocasiones, no hace sino agravar los problemas. En definitiva, que quien calla, otorga... y aquí son muchos los que están callando y a algunos, más les valdría estarse callados....
Algunos enlaces sobre las claves socio políticas del conflicto: