lunes, 31 de diciembre de 2007
viernes, 21 de diciembre de 2007
La Nueva Cultura del Agua en la Wikipedia
lunes, 17 de diciembre de 2007
Aragón debe hacer sus cuentas: que no nos roben el debate
Por supuesto... abierto a comentarios
domingo, 16 de diciembre de 2007
Para cambiar de tema... o no; sobre el Derecho a la Paz
Os recordamos que el martes 18 de diciembre de 2007 a las 19,30 horas, tendrá
lugar el Acto de presentación del libro La declaración de Luarca sobre el
Derecho Humano a la Paz, obra colectiva publicada por Madú Ediciones y cuya
autoría corresponde a la Asociación Española para el Desarrollo y la Aplicación
del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH).
Intervendrán:
D. Jesús María Alemany Briz, Presidente de la Fundación SIP.
Dª. Carmen Magallón Portolés, directora de la Fundación SIP.
D. Ángel Chueca Sancho, Profesor titular de Derecho Internacional Público de la Universidad de Zaragoza.
D. Carlos Villán Durán, presidente de la AEDIDH.
D. Cristian Velasco, representante de Madú Ediciones.
A las siete y media de la tarde. Entrada pública.
jueves, 13 de diciembre de 2007
Esta tierra es Aragón
Pero ahora que vamos a hacer en los Monegros, entre otras lindezas, 5 campos de golf... ¿qué les diremos a murcianos y valencianos?, ¿y a la MInistra de medio ambiente que fué la que derogó el trasvase? ¿Y a la Unión Europea, a la que recurrimos con la Directiva Marco del Agua en la mano?
Tenemos varias opciones; una sería repetir eso de "Esta tierra es Aragón", y otra ponerles el fragmento de Labordeta cuando cantaba aquello de "Uno trabaja de negro, otro de indio en un salón"... Con humor, que esto promete...
viernes, 7 de diciembre de 2007
Las paradojas de la sostenibilidad
En principio, una buena noticia: "La Ley del Suelo se modifica para incluir criterios de desarrollo sostenible en Aragón". Y añade:
El Decreto Ley publicado este viernes en el BOA para la modificación de la Ley del Suelo asegura garantías de sostenibilidad ambiental y social del planteamiento urbanístico. Según el texto, primarán los criterios que impulsen una ciudad compacta y eviten consumos innecesarios de recursos naturales.
Qué lastima que una no pueda evitar recordar esta otra noticia, de hace apenas unos días:
La DGA aprueba la primera reforma legal para la llegada de Gran Scala
Crea una figura para implantar complejos en el campo con iniciativa mixta pública-privada. Tanto su diseño como su ejecución serán urgentes y su tramitación, prioritaria.
05/12/2007 E. B. D.
jueves, 6 de diciembre de 2007
¿Política 2.0?
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Sobre Gran Scala y el derecho a opinar y discrepar
Ecología y Desarrollo, en referencia al proyecto Gran Escala, pide un DEBATE PÚBLICO,TRANSPARENCIA informativa y PARTICIPACIÓNproporcional a la magnitud del proyecto
Ante las noticias aparecidas en los medios de comunicación anunciando la instalación de un gran complejo de ocio en Monegros, desde Ecología y Desarrollo reivindicamos la puesta en marcha de mecanismos de debate público y de procesos de participación adecuados a las dimensiones y repercusiones que puede tener este proyecto.
No parece lógico que, si este proyecto es, en palabras del Vicepresidente del Gobierno de Aragón, “el mayor proyecto de Aragón desde los Reyes Católicos”, se presente como un proyecto terminado sin haber tenido el más mínimo proceso de debate y participación.
Por otro lado, creemos que en una sociedad plural y compleja como la nuestra tiene que haber espacio para el debate y para la discrepancia, sin insultar ni menospreciar opciones diferentes a las que uno defiende. En este sentido, queremos mostrar nuestro malestar por las declaraciones de un alto representante del Gobierno de Aragón aparecidas en prensa el pasado fin de semana donde despreciaba a aquellos que se oponen al proyecto Gran Escala y ridiculizaba, a nuestro entender, el grave problema que supone el Cambio Climático para toda la humanidad.
Desde Ecología y desarrollo, por lo tanto, hacemos una llamada al debate, a la participación y al respeto a todas las posturas que, razonadamente, se generen en torno a un proyecto de la magnitud del que se presenta y que está generando dudas en distintos sectores de la sociedad aragonesa.
domingo, 25 de noviembre de 2007
José Ángel Biel: "El cambio climático lo producen los humos que salen de la cabeza de los que se oponen al proyecto ´Gran Scala`"
Y dicen que 20 años no es nada...
Felicidades!!!!!!!!
jueves, 22 de noviembre de 2007
Sobre el parque de Monegros
COMUNICADO DE PRENSA DE LA COORDINADORA CIUDADANA "ARAGÓN NO SE VENDE"
El proyecto de parque de ocio de Monegros plantea, de partida, el más absoluto escepticismo sobre sus dimensiones. Los políticos promotores de este proyecto deben responder a algunas preguntas previas sobre la viabilidad de la iniciativa, para empezar a tomarlo algo más en serio que a pura propaganda electoral.
Este proyecto, ya desechado en otros países, despierta recelos automáticamente ¿es que nosotros somos tan listos que vemos la jugada mientras franceses y dubaitis no se enteran de la fiesta?. En cualquier caso, inmerso el planeta en la tarea fundamental de afrontar el cambio climático, los promotores deben dar garantías absolutas sobre la viabilidad medioambiental del proyecto.
De partida, respondan ustedes a estas preguntas básicas:
¿Por qué han presentado un proyecto que multiplica por 10 las dimensiones y expectativas de demanda de los ya rechazados por Francia y Dubai?
¿En que estudios se basan para evaluar la viabilidad de estas estimaciones? ¿Qué garantías existen sobre la promoción de una oferta gigantesca de puestos de trabajo?
¿Que criterios de sostenibilidad guían a un proyecto basado en el consumo masivo de combustibles (se dice que viajarán a Monegros entre 25 y 50 millones de visitantes al año) y recursos hídricos ya muy escasos?
Cuando pende sobre nosotros la amenaza del cambio climático y el cumplimento del Protocolo de Kioto exige un uso racional del agua y el respeto por nuestro medio ambiente ,y nos llegan noticias sobre la pretendida instalación en Monegros del mayor parque mundial de ocio, la Coordinadora ciudadana ARAGÓN NO SE VENDE, quiere manifestar lo siguiente:
Difícilmente la instalación de este mega proyecto de ocio puede ser compatible con las recomendaciones que se vienen haciendo desde organismos como el Panel Intergubernamental sobre cambio climático o los acuerdos firmados por España en Kioto. Este complejo calcado al modelo de Las Vegas, necesita un gasto desmesurado de agua, (hablamos de su instalación en un desierto), que harán necesarias unas infraestructuras kilométricas e inversiones multimillonarias. El gasto de energía y por tanto la emisión de gases de efecto invernadero se multiplicará ampliamente. Serán necesarias nuevas autovías, que no se construirán para enlazar los pueblos circundantes al proyecto y potenciar su desarrollo, sino que no tendrán otro objetivo que desplazar a los potenciales clientes a “consumir diversión”.
Todos conocemos la política de los norteamericanos en materia de empleo. La hostelería en EEUU pasa por ser una de las que peores salarios tiene. Los camareros viven prácticamente de propinas. De sobra son conocidas las demandas laborales y sindicales de este tipo de negocios con una patronal poco dada a la negociación.
Cuando nos dicen que Dubai y Francia no han querido hacerse cargo de este proyecto, pensamos que tal vez sea porque en estos países han sabido ver más allá de las prometidas inversiones millonarias y los jugosos beneficios que prometen. Consecuentemente han calibrado cuales pueden ser las consecuencias para el paisaje y los habitantes de la zona.
Parece que se olvida que este tipo de parques tiene un componente que va más allá de lo lúdico. Se van a instalar varios casinos, lugares que no tienen otra misión que fomentar el juego. En ANSV pensamos que esta más que demostrado que con un casino en Zaragoza es más que suficiente. Sobre todo si en su día tuvo que ser trasladado al centro de la ciudad ante la poca afluencia de publico que tenía en su anterior ubicación. Existe una ley del Juego en Aragón que sería necesario modificar y que hace necesaria una explicación de porqué se permite este tipo de proyectos.
Este modelo que se quiere instalar en Aragón, está más que demostrado que no funciona. Ni en Europa, todos conocemos las pérdidas de Eurodisney, ni en España, en donde el Parque de Atracciones de Barcelona lleva tiempo cerrado, y Terra Mítica, un empeño de Zaplana y el PP, es manifiestamente ruinoso.
Por todo lo expuesto nos preguntamos sino basta con llenarnos las playas de cemento, las montañas de estaciones de ski sin nieve y amenazadas de cierre por el cambio climático, con miles de chalets en nuestro Pirineo vacíos, (con una media de ocupación de 21 días/año). Un proyecto hotelero en Panticosa que no acaba de arrancar, y ahora quieren instalar este mega parque temático. ¿De donde saldrá la gente que lo rentabilice?. ¿A qué tipo de clientes va dirigido? ¿Quién pagará las inversiones en infraestructuras necesarias para llevar a todos los potenciales clientes hasta allí?. ¿De quien son los terrenos en los que se ubicará? ¿Cómo se van a respetar la estepa y los numerosas zonas protegidas, ZEPAS y LIC amenazados por el parque?
Ahora además se nos dice que para poder hacer frente a las enormes demandas de agua que esta gran instalación requiere, es necesaria más que nunca la construcción del embalse de Biscarrués. Siempre se nos ha dicho que este embalse serviría para agua de riego, y que era una demanda de los agricultores y regantes de la zona. Ahora queda más que demostrado que lo que en realidad hay tras este mega proyecto es un “gran pelotazo urbanístico” que exige la construcción del embalse no para riego sino para llenar los canales del parque temático dedicado al ocio acuático y para dar servicio a los pretendidos millones de visitantes que dicen que vendrán. Puede que de empleo a miles de trabajadores, pero hay que preguntarse como serán los salarios y sobre todo que precio vamos a tener que pagar todos, incluido el medio ambiente, para que los inversores recuperen su dinero, obtengan beneficios y disfruten además de los beneficios fiscales que seguramente nuestro gobierno les habrá prometido. ¿Cómo se congenia todo lo anterior con la gloriosa frase del señor vicepresidente del G.A.. Sr.Biel, que dice "que no nos va a constar ni un euro a los aragoneses"?
viernes, 16 de noviembre de 2007
Una mirada distinta sobre el apagón
domingo, 11 de noviembre de 2007
Espeluznante
viernes, 9 de noviembre de 2007
Asterix y la Burocracia
Ahora que tanto hablamos de acceso a la información, participación, administración cercana a los ciudadanos y cosas de esas, os dejo este vídeo que he visto en este post de k-government: http://www.k-government.com/2007/11/08/ciudadania_20/
jueves, 1 de noviembre de 2007
domingo, 28 de octubre de 2007
Comunicado de la coordinadora ciudadana en defensa del Territorio
La Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio (CCDT)
denunció hoy que la especulación urbanística es la principal causa del cambio climático es España tanto por la actividad de la construcción, como por el incremento en el consumo desmesurado de recursos que se derivará de la construcción de cerca de 20 millones de viviendas, si se desarrollan los planes urbanísticos en tramitación en la actualidad. De cumplirse esta previsión las emisiones de CO2 podrían multiplicarse por 2 en solo 10 años. Se trata además de modelos urbanos de alto consumo de recursos que potencian la movilidad motorizada privada.
Acusan al gobierno de anunciar planes contra el cambio climático sin proponer medidas drásticas detinadas a reducir la actividad de la construcción drásticamente, y sin la consiguiente elaboración de alternativas económicas y laborales para España, lo que representa un
farsa, a los ojos de la organización.
La organización ha difundido un manifiesto que afirma que "España es Marbella" porque la localidad malagueña "no es la excepción, sino el
paradigma" de "la precariedad democrática" que se deriva de la especulación urbanística.
"La causa de esta situación única en el mundo es que la ley favorece la especulación y desampara al ciudadano" mediante "plusvalías alos propietarios, convenios urbanísticos y la aplicación de la ley de suelo de 1998", reza el manifiesto.
Según la coordinadora, "es imprescindible para frenar la corrupción eliminar todas las figuras legales que favorecen la especulación" mediante"una ley rápida contra los abusos urbanísticos y medioambientales" y la imposición de "sentencias ejemplares".
La organización reclama además, una "moratoria general en la recalificación (hasta que se ocupen los 3 millones de viviendas vacías que hay), crecimiento cero o limitación del crecimiento al 10% del suelo urbano y retirada de competencias urbanísticas a los ayuntamientos y autonomías que promuevan el urbanismo salvaje".
viernes, 26 de octubre de 2007
La grandeur
Ya perdonareis, pero la Republique es mucha Republique!!.
lunes, 22 de octubre de 2007
l@s trabajador@s de Siemens en Zaragoza abren un blog
domingo, 21 de octubre de 2007
Los domingos y la prensa
jueves, 18 de octubre de 2007
Esto marcha
Un motivo de celebración: el enorme éxito del Blog Action Day el 15 de octubre. Podeis ver la promo que han preparado aquí.
Y un nuevo descubrimiento (para mí, claro) que me envía Carlos: Last.fm ,una plataforma para " saber qué música nos gusta y compartir lo que vayamos descubriendo. También están las listas personalizadas de éxitos, recomendaciones personales, una radio muy especial y mucho más." Gracias, Carlos.
martes, 16 de octubre de 2007
Discurso de Evo Morales
ONU: Respetemos a nuestra Madre Tierra (Evo Morales Ayma)*
- Hermanas y hermanos Presidentes y Jefes de Estado de las Naciones Unidas: El mundo tiene fiebre por el cambio climático y la enfermedad se llama modelo de desarrollo capitalista. Mientras en 10.000 años la variación de dióxido de carbono (CO2) en el planeta fue de aproximadamente un 10 por ciento, en los últimos 200 años de desarrollo industrial, el incremento en las emisiones de carbono ha sido de un 30 por ciento. Desde 1860, Europa y Norteamérica han contribuido con el 70 por ciento de las emisiones de CO2. El 2005 ha sido el año más caluroso de los últimos mil años en el planeta. Diferentes investigaciones demuestran que de 40.170 especies vivas estudiadas, 16.119 están en peligro de extinción. Un pájaro de cada ocho puede desaparecer para siempre. Un mamífero de cada cuatro está amenazado. Un anfibio de cada tres puede dejar de existir. Ocho crustáceos de cada diez y tres insectos de cada cuatro están en riesgo de extinguirse. Vivimos la sexta crisis de extinción de especies vivas en la historia del planeta Tierra y, en esta ocasión, la tasa de extinción es 100 veces más acelerada que en los tiempos geológicos.
Ante este futuro sombrío, los intereses transnacionales proponen seguir como antes y pintar la máquina de verde, es decir, seguir con el crecimiento y el consumismo irracional y desigual generando más y más ganancias sin darse cuenta de que actualmente estamos consumiendo en un año lo que el planeta produce en un año y tres meses. Ante esta realidad, la solución no puede ser el maquillaje ambiental. Para mitigar los impactos del cambio climático leo en informes del Banco Mundial que hay que acabar con los subsidios a los hidrocarburos, ponerle precio al agua y promover la inversión privada en los sectores de energía limpia. Nuevamente quieren aplicar las recetas de mercado y privatización para hacer negocios con la propia enfermedad que estas políticas producen. Lo mismo sucede en el caso de los biocombustibles puesto que para producir un litro de etanol se requieren 12 litros de agua. De igual forma, para procesar una tonelada de agro combustibles se necesita, en promedio, una hectárea de tierra.
Ante esta situación, nosotros -los pueblos indígenas y los habitantes humildes y honestos de este planeta- creemos que ha llegado la hora de hacer un alto para reencontrarnos con nuestras raíces, con el respeto a la madre tierra; con la Pachamama como la llamamos en los Andes. Hoy, los pueblos indigenas de América Latina y del mundo estamos convocados por la historia para convertirnos en la vanguardia de la defensa de la naturaleza y de la vida. Estoy convencido de que la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada recientemente después de tantos años de lucha, tiene que pasar del papel a la realidad para que nuestros conocimientos y nuestra participación nos ayuden a construir un nuevo futuro de esperanza para todos. Quién sino los pueblos indígenas podemos señalar el rumbo de la humanidad para la preservación de la naturaleza, de los recursos naturales y de los territorios que habitamos ancestralmente.
Necesitamos un golpe de timón de fondo y a nivel mundial para dejar de ser los condenados de la tierra. Los países del norte tienen que reducir sus emisiones de carbono entre un 60 y un 80 por ciento si queremos evitar que la temperatura de la tierra suba más de 2 grados en lo que queda de siglo provocando que el calentamiento global alcance proporciones catastróficas para la vida y la naturaleza. Tenemos que crear una Organización Mundial del Medioambiente con fuerza vinculante, y disciplinar a la Organización Mundial del Comercio empeñada en llevarnos a la barbarie. Ya no podemos seguir hablando de crecimiento del Producto Bruto Nacional sin tomar en cuenta la destrucción y el derroche de los recursos naturales. Tenemos que adoptar un indicador que permita considerar, de manera combinada, el Índice de Desarrollo Humano y la Huella Ecológica para medir nuestra situación medioambiental. Hay que aplicar fuertes impuestos a la superconcentración de la riqueza y adoptar mecanismos efectivos para su redistribución equitativa.
No es posible que tres familias tengan ingresos superiores al PIB conjunto de los 48 países más pobres. No podemos hablar de equidad y justicia social mientras continúe esta situación. Los Estados Unidos y Europa consumen, en promedio, 8.4 veces más que el promedio mundial. Por ello, es necesario que bajen sus niveles de consumo y reconozcan que todos somos huéspedes de una misma tierra; de la misma Pachamama. Sé que no es fácil el cambio cuando un sector extremadamente poderoso tiene que renunciar a sus extraordinarias ganancias para que sobreviva el planeta Tierra. En mi propio país sufro, con la frente en alto, ese sabotaje permanente porque estamos acabando con los privilegios para que todos podamos "Vivir Bien" y no mejor que nuestros semejantes. Sé que el cambio en el mundo es mucho más difícil que en mi país, pero tengo absoluta confianza en el ser humano, en su capacidad de razonar, de aprender de sus errores, de recuperar sus raíces y de cambiar para forjar un mundo justo, diverso, inclusivo, equilibrado y armónico con la naturaleza. *Evo Morales Ayma Presidente de la República de Bolivia"
domingo, 14 de octubre de 2007
Sobre el desarrollo sostenible en el Blog Action Day
Desde la publicación del informe Brundtland, el concepto de
"desarrollo sostenible" ha sufrido una reinterpretación y ahora suele
interpretarse en el marco de un continuum entre modelos débiles y fuertes (...).
He argumentado en otro lugar que Brundtland ofreceun modelo fuerte de desarrollo
sostenible, cuya premisa reside en la creencia de que el mundo industrializado,
al concebir el desarrollo primordialmente como consumo material en constante
expansión, gasta más de lo que precisa para satisfacer sus necesidades básicas.
Este exceso amenaza la base ecológica de los recursos del planeta y la salud del
biosistema. El concepto brundtaliano del desarrollo sostenible se construye, por
tanto, sobre una idea clave: la promoción del desarrollo sostenible en un
sistema ecológico caracterizado por la existencia de recursos finitos requiere
la reducció del creimiento en las sociedades de elevado consumo del Norte, con
el fin de abrir camino al desarrollo "ecológicamente legítimo" del Sur.
jueves, 4 de octubre de 2007
Aumentan las dudas respecto a la viabilidad del recrecimiento de Yesa
Nota de prensa de la Asociación Rio Aragón:
La Asociación Río Aragón pide a Medio Ambiente que confirme la necesidad de realizar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental sobre Yesa
· Debe responder a la consulta realizada en enero de este año
· Las últimas y lógicas decisiones del MMA han de concluir con esa decisión, si antes no se descarta definitivamente el proyecto de recrecimiento
La Asociación Río Aragón se dirigirá al Ministerio de Medio Ambiente para que dé respuesta a la consulta abierta en enero de este año sobre la necesidad de realizar un nuevo estudio de impacto ambiental sobre el llamado “recrecimiento a cota media”.
En su día alegamos que era imprescindible este nuevo estudio de impacto, dadas las carencias del actual. La más grave de ellas, aunque no la única, es la falta de estudios geológicos sobre las laderas de Yesa. Los deslizamientos de 2006 y las nuevas grietas aparecidas en 2007 han obligado al MMA a encargar nuevos estudios geológicos, lo que demuestra como absolutamente necesario la realización de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental y su consiguiente Declaración de Impacto.
Además el MMA debe dar respuesta a la incertidumbre y preocupación en toda la zona de influencia del embalse desde que conocieron los deslizamientos y filtraciones en ambas laderas. Algo que ha llevado a que la población de Sangüesa y su comarca se movilicen este sábado día 6 a las 19 h por la paralización de recrecimiento, con el lema “Yesa no por seguridad”. Como ya anunciamos la Asociación Río Aragón participará en esta convocatoria.
Frente a la obcecación de los que quieren el recrecimiento a toda costa se debe imponer la prudencia ante unos riesgos evidentes y la legalidad administrativa, dejando que se realicen los necesarios estudios geológicos.
Y una moción de Izquierda Unida en Navarra:
IU solicita la paralización de las obras de recrecimiento de Yesa hasta conocer el proyecto de investigación geológica licitado por el Ministerio de Medio Ambiente
miércoles, 26 de septiembre de 2007
A LA MESA DEL PARLAMENTO DE NAVARRA
La Agrupación Parlamentaria de Izquierda Unida de Navarra – Nafarroako Ezker Batua al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, presenta en la Comisión de Obras Públicas la siguiente MOCIÓN
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La obra de recrecimiento del Pantano de Yesa ha sido tratada en esta Cámara a lo largo de los años y por diferentes motivos en cantidad de ocasiones. La última vez, con ocasión del debate y votación de una moción de mi grupo parlamentario en 2004.
Entonces planteábamos: por una parte, que se encargase un informe de seguridad porque se había producido una grieta de consideración; y por otra, hacíamos referencia a la nueva cultura del agua . Existía un informe en aquel momento realizado por la Universidad de Zaragoza que planteaba la recomendación de estudio de impacto medioambiental, por los deslizamientos de la ladera izquierda.
En este momento es el propio Ministerio de Medioambiente quien ha autorizado la licitación de un proyecto de investigación geológica, que permitirá no sólo garantizar las condiciones de no permeabilidad de las laderas en la fase de ejecución de las obras, si no que favorecerá el control durante la explotación del embalse, según se hace público en un comunicado de prensa.
Como quiera que es un asunto de importancia que tiene inquieta a la población lindante y afectada por las obras de Yesa, y por lo expuesto anteriormente, presentamos la siguiente
PROPUESTA DE ACUERDO
El Parlamento de Navarra insta al Gobierno de Navarra a solicitar la paralización de las obras de recrecimiento del pantano de Yesa.
Pamplona-Iruña, 26 de septiembre de 2007.
http://www.iun-neb.org/content/view/1103/44/
Quería haber escrito algo sobre la muerte de Carlos Llamas, compañero de tantas noches, pero Isabel lo ha hecho estupendamente. Podeis leerle en su bitácora ciudadana.
miércoles, 3 de octubre de 2007
La Bolsa de Madrid tendrá un índice de sostenibilidad
martes, 2 de octubre de 2007
Sarkozy y la izquierda
IGNACIO RAMONET
Pasan las semanas y sigue en Francia la increíble fascinación mediática por el presidente Nicolas Sarkozy. Una admiración fuera de lo normal, reverenciosa, estática, obsequiosa, obscena. En este país de revoluciones, alborotos e insurgencias, que se dispone a celebrar el cuarenta aniversario del amotinamiento de Mayo del 68, semejante servilismo resulta inaudito y nauseabundo. No hay precedente.
En el ámbito internacional, sólo podría compararse con la atmósfera de domesticación bochornosa que conoció Italia en los años de Sua Emittenza Berlusconi (dueño de gran parte de las comunicaciones de masas) o con la epoca de vil rendición periodística, en Estados Unidos, posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Lo singular del caso francés es que ni Sarkozy es dueño de los medios (sus amigos sí lo son), ni el país ha padecido la agresión del terrorismo. De ahí que las derechas europeas contemplen su pasmoso éxito con envidia y se pregunten cuáles son sus recetas ideológicas para triunfar.
Sarkozy fue elegido presidente el pasado 6 de mayo, frente a la candidata socialista Ségolène Royal. El innegable talento político demostrado en el curso de la campaña, esa mezcla de voluntarismo, autoridad, personalización, provocación, nacionalismo y liberalismo, conjugado con un arte oratorio brillante y un astuto manejo de las comunicaciones, le permitieron, gracias también al apoyo masivo de los poderes mediático y económico, imponerse con manifiesta nitidez.
Sarkozy sabe que los grandes medios de comunicación constituyen hoy el principal aparato ideológico del sistema. Y no ignora que la nueva jerarquía de poderes instaurada por la globalización coloca en la cumbre, como poder principal, al poder financiero seguido del poder mediático, mercenario del anterior. Este dúo domina el poder político. Un poder que, en nuestras democracias de opinión, sólo se conquista con el consentimiento cómplice de los dos primeros.
Sarkozy obtuvo su victoria con una tasa de participación muy elevada (83,97%) y contradiciendo la ley que se viene verificando en casi toda Europa segun la cual una mayoría política que termina un mandato es derrotada en la siguiente elección. Temiendo esa fatalidad, Sarkozy prometió una ruptura con la línea de su predecesor gaullista Jacques Chirac. Pero las primeras medidas sociales y económicas propuestas (supresión del mapa escolar, modificación del contrato de trabajo y del derecho de huelga, reducción de impuestos para los muy ricos, disminución de las tasas de sucesión, reducción de la protección social, retraso de la edad de la jubilación) dan un significado muy reaccionario a esa pretendida ruptura.
Lo que más ha asombrado ha sido la desenvoltura intelectual con la que Sarkozy ha establecido la nueva frontera que separa ahora la derecha de la izquierda. Algunos analistas se preguntaban si esa línea se había movido bajo el ímpetu de la globalización neoliberal. Sarkozy zanjó la discusión. Y mediante la composición de su gobierno, demostró que el perímetro de la derecha incluye ahora buena parte del Partido Socialista, en todo caso su ala social-liberal.
Eso explica que haya obtenido la adhesión a su programa neoliberal de importantes responsables de izquierdas. En el nuevo gabinete, varios miembros (Bernard Kouchner, Eric Besson, Jean-Pierre Jouyet, Martin Hirsch, Fadela Amara) vienen de la izquierda. También ha fichado a personalidades socialistas de primer plano (Jack Lang, Hubert Védrine, Jacques Attali, Michel Rocard) para que elaboren informes a su conveniencia. Sin hablar de los antiguos intelectuales mitterrandistas (André Glucksmann, Pascal Bruckner, Georges-Marc Bénamou), convertidos ahora en lameculos del poder.
Todo ello no hace sino reflejar la derechización de la sociedad francesa. Una derechización paradójica, dado que el sufrimiento social no ha dejado de aumentar, y que las luchas persisten en un mundo laboral muy golpeado por la precarización y la tercerización, las deslocalizaciones y el desempleo.
Por eso, el sarkozismo constituye una suerte de populismo francés que aspira a reunir en su seno a todas las derechas, de los gaullistas a los social-liberales, seduciéndolas mediante una ilusión de movimiento y de apertura calificados de modernos o de progresistas, y cuya principal fuente de inspiración ideológica es el modelo (hoy por los suelos) republicano neoconservador de Estados Unidos.
El fracaso de la izquierda ha sido sobre todo una derrota intelectual. El hecho de no haber producido, por inmovilismo y por pereza, una renovada teoría política para construir un país más justo, cuando todas las estructuras de la sociedad fueron transformadas en los últimos quince años, terminó por resultar suicida.
La izquierda parece haber perdido la batalla de las ideas. Porque su experiencia gubernamental la llevó a bloquear salarios, cerrar fábricas, eliminar empleos, liquidar las cuencas industriales y privatizar parte del sector público.
En toda Europa, las izquierdas padecen una atracción fatal por medidas que son genéticamente de derechas: desmantelar los regímenes de protección social, denunciar la sociedad del Bienestar, acusar a gran parte de los pobres de no ser mas que una clase parásita que impide a los demás de avanzar mas rápido. Pensando y actuando así, las izquierdas le hacen la cama a las derechas, pues aceptan una misión histórica contraria a su esencia: adaptar las sociedades a la globalización, modernizarla a expensas de los asalariados. Ése es el origen de su actual debilidad intelectual. Una situación de la que sólo saldrá recuperando las cuestiones fundamentales. Y poniéndose a refundar.
Ignacio Ramonet es director de Le Monde diplomatique, París.
La Fundación Sindical de estudios presenta el programa de octubre - noviembre
lunes, 1 de octubre de 2007
Cambio climático y desigualdad social
viernes, 28 de septiembre de 2007
Springsteen en EP3
jueves, 27 de septiembre de 2007
Myanmar: el periodismo ciudadano nos hace testigos
No dejeis de ver el reportaje...
martes, 25 de septiembre de 2007
Una presentación de El Público
Presentacion Mail
From: malaleche, 1 week ago
Para más información, podeis leer en el blog de Ignacio Escolar este post titulado "todo lo que siempre quiso saber sobre El Público". Iremos mañana ansiosos al kiosco.
SlideShare Link
lunes, 24 de septiembre de 2007
Miguel Bose - Te amare (VIVO)
Lo he visto en http://zaragozaunica.com/ y no he podido resistirme... ya perdonareis!,
sábado, 22 de septiembre de 2007
Día sin coches en Zaragoza
Enhorabuena! Lo hemos conseguido
martes, 18 de septiembre de 2007
Espacio público y conflicto
P. Según su idea de ciudad, ¿debe el espacio público promover el consenso o enfatizar el conflicto?
R. Ambos. Una frase brillante de Heráclito sugiere que la armonía más bella nace del enfrentamiento de las diferencias. Creo que una idea de consenso que no contemple la diferencia no tiene sentido. El espacio público ideal es un espacio de conflicto continuo y con continuas maneras de resolverlo, para que éste después se vuelva a reabrir.
Contra las bombas racimo
domingo, 16 de septiembre de 2007
Abrazar el Ebro
Sobre la marcha de Josu Jon Imaz
Hoy un amigo me ha mandado el enlace del famoso artículo "No imponer, no impedir" del 15/07/2007 con el que el actual presidente del PNV ha desencadenado un debate que ha finalizado con el anuncio de su renuncia a la reelección.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070715/opinion/imponer-impedir-20070715.html
Daniel Innerarity publicó los pasados 7 y 8 de septiembre dos artículos en los que añade nuevos argumentos en defensa de las tesis de Imaz.
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070907/opinion/conflicto-20070907.html http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070908/opinion/conflicto-20070908.html
Esperemos que Josu Jon Imaz siga trabajando por lo público desde otras instancias, que Daniel Innerarity siga escribiendo estas joyas de pensamiento político en estado puro y que mi amigo Juan A. continúe enviando estos mails
martes, 11 de septiembre de 2007
Pablo Milanés/ Víctor Manuel-Yo pisaré las calles nuevamente
Un homenaje a los lucharon aquél 11 de septiembre y a los que lo siguen haciendo ahora, en cada parte del planeta
domingo, 9 de septiembre de 2007
Campaña contra las bombas racimo
Aquí va la carta. Si hay contestación de alguno/a, prometo publicarla también. Veremos...
Estimado Sr. / Estimada Sra. [Nombre del diputado],
Le escribo para expresarle mi preocupación por la posición española en el actual proceso de Oslo.
Como sabrá las bombas de racimo suponen un peligro para los civiles en un conflicto bélico debido a su imprecisión y a su amplia dispersión. Esta falta de distinción entre objetivos civiles y militares atenta contra los principios del Derecho Internacional Humanitario. Pero no solo eso sino que las bombas de racimo se convierten, posteriormente, en una suerte de minas antipersona. Mucho más peligrosas que éstas ya que si las minas necesitan ser pisadas para estallar, la submunición de las bombas de racimo pueden activarse de muchas maneras, incluso por el viento. Sin olvidar que, por su forma y color, resultan atractivas para los niños, quienes se han convertido en sus principales víctimas en todo el mundo.
A principios de este año se inició un proceso encabezado por Noruega, el proceso de Oslo, que en su declaración establece como meta la ratificación de un tratado en 2008 para erradicar estas armas que provocan un daño y un sufrimiento desproporcionados. España se ha unido a este proceso pero ya en la reunión que tuvo lugar en Lima durante el mes de mayo pasado ha mostrado reticencias a conseguir un tratado que prohíba todos los tipos de bombas de racimo.
En particular, España ha intentado que se deje fuera del tratado aquellas bombas de racimo cuya submunición tenga un mecanismo de autodestrucción. Esto no parece aceptable. Estos mecanismos fallan. El porcentaje de submunición sin estallar en las bombas de racimo puede llegar a alcanzar el 25%. En los bombardeos de verano de 2006 sobre el Líbano, el ratio de pequeñas bombas sin estallar alcanzó cotas de entre el 30 y 40% según los expertos en desminado de Naciones Unidas en la zona.
Me dirijo a usted, en primer lugar, para conocer su postura, y la de su partido, sobre esta cuestión; en segundo lugar, para instarle a conseguir que España ratifique un tratado a favor de la eliminación total de estas armas. Sin excepciones.
Quedo a la espera de su respuesta.
Atentamente,
Cristina Monge Lasierra
viernes, 7 de septiembre de 2007
Salir del pesimismo
Para el que no pueda leer el artículo, le copio una entradilla:
A un personaje del Torquato Tasso de Goethe le debemos una formulación que probablemente sea el paradigma de todas las disculpas: "De lo que uno es / son los otros quienes tienen la culpa".
Nuevos retos
Gracias a la gente de El Periódico de Aragón por la mención y por el cariño con que llevan estos asuntos.
jueves, 6 de septiembre de 2007
Eva Hache, candidata a las generales
miércoles, 5 de septiembre de 2007
Jornada de Internet en Aragón
El próximo día 21 de Septiembre, de 18 a 21h., se celebrará en la sede de Hispalinux/ZGZWL sita en la calle San Blas 104, la “Jornada de Internet en Aragón“, organizada por la Asociacion Cultural Aragon Interactivo y Multimedia e Hispalinux:
Las blogoesferas aragonesas.
Se trata de describir el panorama de la blogosfera aragonesa como hecho objetivo y en algunos casos mediático, más allá de los pioneros que en la Comunidad Autónoma iniciaron el camino allá por principios de 2000.
Programa:
Blogs y empresa: Teresa Morales (Zaragozamonamour blog-empresa)
Blogs y política: Mariela Gomez (Universidad San Jorge, Periodismo)
Blogs y creación literaria: Ana Muñoz Gomez (Verde Doncella Literatura)
Blogs y medios de comunicación: Mari Sancho Menjon (Inde Actualidad)
martes, 4 de septiembre de 2007
Carmen Magallón, Victor Viñuales y Perico Arrojo, en Naciones Unidas
Rusia bombardea el Ártico
"Debería quedar claro que a pesar de que Rusia evita la confrontación en política internacional hay ciertas líneas rojas cuando nuestra seguridad nacional e internacional está amenazada. Los planes de EE UU de desplegar el sistema antimisiles de defensa y el futuro de Kosovo, por ejemplo, pertenecen a estos asuntos", concluyó.
¿NO habíamos quedado que eso del enfrentamiento, de los bombardeos y del antagonismo era cosa de cuatro trasnochados??
Pero en Zaragoza, mientras tanto, hay quien sueña con que la OTAN repartirá bonanzas...
lunes, 3 de septiembre de 2007
Verde que te quiero verde
domingo, 2 de septiembre de 2007
Se presenta la Guía Natural de la Comarca de Calatayud
sábado, 1 de septiembre de 2007
La izquierda aragonesa
Empieza Septiembre... y es año de generales
Cada cual hará sus pronósticos más o menos interesados; habrá quien le haga más caso a la cabeza y más al corazón; quien intente que se haga realidad la profecía autocumplida; quien piense que las encuestas siempre le dan de menos o que suelen acertar... habrá de todo, como siempre... y ojalá me equivoque pero el día siguiente, es muy probable que digamos lo de siempre también: "una lástima que la participación haya sido tan baja. Es un elemento de reflexión...".
No hay nada que indique lo contrario ni motivos objetivos para esperar un cambio, pero estaría bien que esta vez la participación nos sorprendiera por arriba, no??.
En otro contexto pero con fines similares, se ha planteado esta iniciativa que nos cuentan en Generación REd: http://www.generacionred.net/2007/09/01/ya-es-hora-%c2%a1ciudadania/
Polémica urbanística en el Pirineo
LA FISCALIA ABRE DILIGENCIAS POR EL PROYECTO DE "ARAMON" EN CASTANESA (Ribagorza Norte).
“Pone en marcha una investigación para esclarecer si el convenio urbanístico es legal o no. El Tribunal de Cuentas remitió el documento a la Audiencia de Huesca”.Fuente: 28-08-2007, www.elperiodicodearagon.com La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Huesca abrirá diligencias para investigar si el convenio urbanístico establecido entre Aramón, el hólding semipúblico aragonés del esquí, y el Ayuntamiento de Montanuy para desarrollar la estación de Castanesa constituye, o no, una actuación de carácter delictivo. La investigación se pondrá en marcha a partir de la semana que viene, una vez finalizado el periodo vacacional del mes de agosto, según ha podido saber EL PERIÓDICO. El ministerio público ha decidido poner en marcha las diligencias tras remitirle la Fiscalía del Tribunal de Cuentas (TC) la documentación sobre el asunto que le envió la asociación Naturaleza Rural, crítica con el proyecto del nuevo complejo invernal. El TC, órgano dedicado a la fiscalización de la actividad económica de las administraciones públicas, rechazó abrir un expediente, como le había solicitado la entidad. No obstante, tras estudiar los documentos, optó por remitirlos a la Audiencia de Huesca "por si fuera procedente el ejercicio de acciones penales" en virtud de su contenido. El acuerdo suscrito entre Aramón, un hólding participado al 50% por el Gobierno de Aragón e Ibercaja que controla cinco de las seis estaciones de esquí aragonesas y proyecta abrir otra en Montanuy, y el ayuntamiento de esta localidad de la Ribagorza consiste en una recalificación a la carta. Aramón se comprometió a financiar la redacción del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio pirenaico, que debía ser "coherente" con el proyecto del nuevo complejo. Por su parte, el consistorio se obliga a clasificar como suelo residencial "una o varias zonas aportadas" por la promotora, las cuales "serían las primeras a desarrollar en el horizonte de los próximos diez años, aptas para implantar viviendas libres, viviendas sociales y los servicios requeridos como apoyo de la estación". Es decir: 2.300 segundas residencias en terrenos de Aramón, 1.200 para otros promotores y 3.500 plazas hoteleras. El trust se compromete a invertir los beneficios obtenidos con esas iniciativas en la puesta en marcha de un complejo invernal con cuatro dominios esquiables y remontes de varios kilómetros de longitud. Paralelamente, el municipio recibiría, ya urbanizado, el 10% del suelo de los planes parciales y unidades de actuación que se fueran desarrollando --es el porcentaje que marca la ley--, cuya ejecución recaerá en una empresa filial que también se hará cargo de financiar los proyectos de esas actuaciones concretas. El documento señala que "la superficie de suelo urbanizable que debe entrar en este convenio será la necesaria para asegurar la viabilidad del proyecto". El PGOU fue provisionalmente aprobado en julio con el único apoyo del PSOE, a dos de cuyos concejales recalifica fincas el proyecto.
viernes, 31 de agosto de 2007
Impresionante....es mi hermano!!!
El hábito hace a Monge
El Utebo se la ha jugado confiando en un chaval de 27 años que en vez de entrenador parece uno de sus jugadores. Armando Monge es el técnico más joven de Tercera. A ese dato anecdótico suma un puñado de clase, otro de conocimientos y uno más grande de una virtud impagable que transmite en la mirada: ilusión. Armando es entrenador y quiere ser Entrenador. La determinación y la pasión con la que habla de su trabajo convence a cualquiera de que va a conseguirlo. Tiene detrás un presidente valiente y un equipo comprometido. Tiene delante un libro en blanco para escribir el fútbol que guarda en la cabeza.
El domingo palmó en Teruel. Y no será ese el último golpe que se lleve. Le quedan tantos que haría bien en pedirse un molde nuevo para la cara, pero le quedan menos que ganas de levantarse. Ayer debutó en la Copa del Rey y les invito a indagar en el personaje para descubrirlo. Dan ganas este año de seguir al Utebo, que ha apostado por un chaval que ha dejado de soñar con jugar como Beckham para dirigir una nave cargada de historia en Aragón. Algo está cambiando en el fútbol regional. Algo está cambiando con Armando.
jueves, 30 de agosto de 2007
A la Guardia Civil no le gusta que hagamos descargas por Internet
10.000 personas convocadas por SMS protestan en Grecia
Las nuevas formas de comunicación han vuelto a ponerse al servicio de la acción colectiva; esta vez, convocando a más de 10.o00 personas en Grecia contra la gestión que el gobierno está haciendo de la crisis de los incendios. Estas movilizaciones pueden suponer algún "imprevisto" electoral... no dejeis de visitar estos blogs
miércoles, 29 de agosto de 2007
Enlaces interesantes
1º).- Una de servicio público: el post de ¿Hay vida después de la Expo? sobre un supuesto anuncio de tarifa plana de Orange. OJo!!!: http://zaragozaciudad.net/expo//2007/082902-tarifa-plana-diaria-internet-everywhere-de-orange...-cuidado-2-.php
2º).- Otra acuática: para ilustrar el debate sobre el recrecimiento de Yesa, no se puede dejar de ver el "power point" que encontrareis en http://www.box.net/shared/1jtou3ppkd
Llamamiento desde Nicaragua
Queridas amigas,queridos amigos,bajo el lema „Ni una muerta mas“ la Asociación Nicaragua de Hamburgo juntocon el Movimiento Autónomo de Mujeres de Nicaragua está iniciando la campaña„Yo decido mi vida“ para la reincorporación del aborto terapéutico en el código penal nicaragüense. En estos días la Asamblea Nacional estádiscutiendo la reforma de dicho código y con nuestra campaña queremos apoyara los movimientos nacionales que luchan por el respeto de este derechohumano fundamental.La campaña está apoyada entre otras personalidades de Alemania por laMinistra Federal de Cooperación y Desarrollo de Alemania Sra. HeidemarieWieczorek-Zeul.Nuestra protesta está dirigida al Presidente de la Asamblea Nacional Ing.René Nuñez Téllez y a otras personalidades que tienen el poder actualmenteen Nicaragua.Les enviamos la dirección de la página web para invitarles a que se junten anosotros. Se pueden enviar correos electrónicos, enviar tarjetas de protesta(*) y poniendo el “link” de la campaña en vuestra página web. Les pedimosque también propaguen esta acción a vuestras amigas y a vuestros amigos.Cuanto mas personas intervengan en esta campaña, se alcanzará mayorefectividad en nuestra protesta!(*) las tarjetas de protesta se pueden pedir a la asociación.Para mayor información consulten por favor la página web de la campaña:www.yodecidomivida.orgcon muchos saludos fraternosAsociación Nicaragua de Hamburgo
martes, 28 de agosto de 2007
Pocos días así, please
domingo, 26 de agosto de 2007
Lo cotidiano y la abstención electoral
Como muestra, os dejo este párrafo:
El mapa de la abstención en España es muy elocuente, si uno pasa de la macrocifra de la provincia o de la ciudad a la del barrio o de las secciones censales. Las correlaciones entre abstención electoral, nivel de estudios y de renta, asustan. La autonomía individual plena se consigue a través de la participación efectiva en la vida pública, y si bien ello no tiene por qué pasar estrictamente por ir a votar en unas elecciones, los políticos que acostumbran a centrar la capacidad de transformación social en la acción desde las instituciones no deberían mirar a otro lado cuando esa exclusión política acontece. La apatía política no es una causa sino una consecuencia de la falta de presencia activa de cada quien. ¿Es necesario recordar que política y cotidianeidad no son compartimientos estancos, y que por tanto, si tu día a día está lleno de sinsabores, problemas, marginalidades y exclusiones, difícilmente podrás imaginarte o pensarte como ciudadano sólo para ir a votar en unas elecciones llenas de mensajes simplificadores y de dramaturgias para iniciados? Uno es ciudadano, o sujeto activo, en política si lo es y se siente como tal en su vida cotidiana. La abstención selectiva, ese plus de ausencia de voz, no nos debería pasar por alto.
sábado, 25 de agosto de 2007
E- government
jueves, 23 de agosto de 2007
ANSAR denunciará a Expoagua si no para las obras del Puente de Piedra
ANSAR denunciará a Expoagua si no para las obras del Puente de Piedra
El presidente de la asociación ecologista, Jesús Maestro, asegura que "será
una contradicción enorme que promuevan la Muestra y a la vez estén sentados
en el banquillo por un delito ecológico".
EUROPA PRESS. Zaragoza El presidente de ANSAR, Jesús Maestro, ha
confirmado su intención de presentar una denuncia contra la empresa Expoagua
por "ser los responsables" de un presunto "delito contra el medioambiente",
si no paralizan las obras que se están llevando a cabo en el puente de
Piedra de Zaragoza. Maestro afirmó que "será una contradicción enorme que
promuevan la Muestra y a la vez estén sentados en el banquillo por un delito
ecológico".
Maestro exigió "que dejen los barcos pequeños y no los grandes. Las
asociaciones ecologistas hemos ofrecido diferentes vías de solución y no
hemos obtenido respuesta, por lo que sino se paralizan las obras no nos
quedará más remedio que denunciar, a pesar de que nuestra intención era
hablar, sentarnos y negociar".
"No vamos a aceptar ni el dragado ni el rebaje de la solera en el puente del
Piedra porque nos parece una barbaridad". Maestro no entiende que "los
municipios no puedan hacen pantanos porque dañan el medio ambiente y en
cambio en Zaragoza se hace esto".
Concentración
Las organizaciones que integran la Coordinadora de Afectados por las obras
del Ebro han convocado una concentración para este miércoles a las 19.00
horas, en la margen izquierda del puente de Piedra, para pedir explicaciones
por la tala abusiva en la arboleda Macanaz, el maltrato reiterado al
arbolado por los choques y golpes con la maquinaria o el no cumplimiento de
la normativa municipal vigente. Los principales responsables de este
problema son, según afirman en un comunicado, el Ayuntamiento, la UTE
Ferrovial-Agromán-Ocinsa y a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE).
El presidente de la asociación ecologista ANSAR explica que lo que pretenden
con esta concentración es "ampliar la defensa del río y que la gente vea el
estado en el que han quedado los pocos árboles que han sobrevivido". Maestro
añade que "no se ha cumplido la normativa que explica cómo proteger tanto
raíces como troncos durante las obras".
"Lo poco que queda va a acabar muriendo o enfermando -prosigue Maestro-, no
se entiende esta situación si dicen que quieren mejorar la situación de las
riberas".
miércoles, 22 de agosto de 2007
Blog Action Day sobre medio ambiente
lunes, 20 de agosto de 2007
Cotilleos en la rentrée
viernes, 3 de agosto de 2007
PROTEGER EL RÍO: DEFENDER EL PUENTE
Las asociaciones ANSAR, Ecologistas en Acción, "Aragón no se vende", APUDEPA, Equipo Tryacanthos, Asociaciones vecinales de Magdalena, Actur y medio ambiente de Picarral, etc te convocan junto al Puente de Piedra, para manifestar tu protesta respecto al proyecto del Ayuntamiento de dragado del Ebro y de rebaje de la solera del puente de Piedra para crear un canal artificial para el paso de "Golondrinas".
Esta decisión ha provocado ya el rechazo de la mayoría de concejales y concejalas del ayuntamiento zaragozano. Pero el capricho del Sr. Belloch quieren que sea impuesto sin reparar en formas ni fondos (fluviales)
El próximo lunes 6 de agosto a partir de las 5,30 de la tarde y en el mismo Puente de Piedra seprocederá a instalar una pancarta con el lema "PROTEGER EL RIO: DEFENDER EL PUENTE". Se solicita a todas las personas sensibles, que estéis en Zaragoza, acudais a esta convocatoria para apoyar la defensa del río y de nuestro patrimonio cultural y arquitectónico.
jueves, 2 de agosto de 2007
Gotas de rocío entre las aguas revueltas
lunes, 30 de julio de 2007
18 argumentos contra el dragado del Ebro
2- Se produce la destrucción de los ecosostemas bentónicos (del fondo del río).
3- La destrucción de los ecosistemas y el dragado favorecerán el asentamiento del mejillón cebra.
4- Impide la consecución del objetivo de la Directiva Marco de Aguas y su trasposición a la Ley de Aguas de alcanzar el buen estado ecológico de los ríos. Incumplimiento de los objetivos de la Directiva de Aguas.
5- Es contrario a los objetivos del PORN de los Galachos y Meandros del Ebro recien aprobado.
6- Va en contra de los objetivos del Plan de Conservación de la Margaritifera auricularia. Imposibilitando la recolonización de la zona por esta especie protegida.
7- Autorización de un dragado con un objetivo suntuario (una navegación no necesaria). Ejemplo negativo frente a otras solicitudes de dragado del Ebro. Situación de privilego de Zaragoza frente a otras solicitudes de dragados que son denegadas.
8- Al ser además en una zona protegida por un PORN y un Plan de Recuperación dificulta más si cabe la posibilidad de mantener y proteger los ecosistemas de todos los ríos de la Comunidad.
9- Engaño a la ciudadanía: se dijo que el azud serviría para la navegación por el Ebro: sin embargo no vale para eso.
10- Efecto permanente por la necesidad de dragar el río cada año tras las crecidas.
11- Multiplicación de los costes de un servicio ya de por si oneroso para el Ayuntamiento:
+ Obra del Azud sin recuperación de costes posible
+ subvención a la empresa de navegación
+ gastos de mantenimiento de los embarcaderos
+ dragado anual del río.
12- Desenmascaramiento del lema de la Exo y de sus consecuencias ambientales:
- Insostenibilidad del sistema de navegación fluvial propuesto.
- Modelo fluvial urbanizado e insotenible.
- Destrucción de ecosistemas.
- Gasto energético descontrolado.
- Degradación del medio ambiente.
13- Desconfianza insalvable respecto a los verdaderos objetivos del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental.
14- Desconfianza a que la Confederación Hidrográfica del Ebro pueda liderar un cambio real de gestión en la aplicación de la Directiva Marco del Agua a través de los nuevos Planes de Cuenca.
15- Las razones esgrimidas por el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (es un tramo urbanizado) justifican cualquier alteración y modificación del Ebro en Zaragoza: dragado en otras zonas, canalización, cementación del fondo del río, tratamientos químicos para eliminar plagas de insectos o crecimientos algales excesivos, etc.
16- Futuras afirmaciones por parte del INAGA, la Expo, la CHE y el Ayuntamiento negando otras posibles modificaciones del cauce no tendrán ninguna credibilidad, como sus afirmaciones pasadas. por su pérdida de credibilidad respecto a las actuaciones en el Ebro.
17- Destrucción del patrimonio Histórico de la ciudad.
18- Inseguridad de que no se utilice la misma argumentación para destruir la solera de otra arcada del Puente de Piedra si lo consideran necesario.